REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 
73 
stance, et jusqu’à quel degré elles tiennent aux propriétés du sol, abstrac¬ 
tion faite de sa constitution chimique. L’auteur cite les variétés que pré¬ 
sente le Viola tricolor selon qu’il vient dans les champs, dans le sable, dans 
une terre riche en humus. Dans les espèces spontanées, et encore plus dans 
celles qui sont cultivées, on voit un grand nombre de ces variétés, qui se 
modifient facilement à leur tour; or, puisque l’analyse chimique a montré 
que les cendres de ces variétés diffèrent essentiellement de composition, il 
en résulte la preuve que les matières minérales doivent intervenir dans leur 
production. Il est aussi très vraisemblable que les substances qui prennent 
une part active à la formation des organes influent encore sur leur configu¬ 
ration. 
Une question importante se rattache aux précédentes : les plantes ont- 
elles la facultéde choisir, parmi les matières que rencontrent leurs racines, 
celles qui, seules, peuvent favoriser leur végétation? Si l’on admet qu’elles 
ne puissent faire ce choix, il faudra que le sol renferme toujours les matières 
assimilables exactement dans les proportions nécessaires à la plante; toutes 
les espèces seront donc essentiellement liées à tel ou tel sol, surtout celles 
qui n’admettent pas ou presque pas de substitution de substances. Aussi 
l’auteur admet-il que les plantes choisissent dans le sol et que leur 
liaison à telle ou telle nature de terre consiste uniquement en ce qu’il y 
existe les matières sans lesquelles elles ne peuvent prospérer. — Chaque 
espèce a ses exigences pour la lumière et la chaleur, pour l’humidité et % 
pour la nature de la terre. Les unes sont circonscrites sous ces rapports 
entre des limites fort étroites, tandis que d’autres ont, au contraire, beau¬ 
coup de latitude. Souvent même, des espèces très voisines par leurs carac¬ 
tères diffèrent beaucoup entre elles sous ces rapports. Ainsi, au total, les 
propriétés individuelles des plantes réagissent fortement sur l’influence du 
sol. — Si l’on admet que, pour végéter, la plante doive retirer du sol les 
principes minéraux qui lui sont nécessaires, il n’y a plus d’espèces préfé- 
rentes ni indifférentes, mais uniquement des espèces propres à tel ou tel 
sol. La division des plantes d’après leur présence sur un sol de nature par¬ 
ticulière est toujours contredite par des faits positifs. 
Voici la conclusion dernière déduite par M. Hanstein des considérations 
présentées par lui dans son mémoire. 
Il est certainement exact de compter, comme préférant tel ou tel sol, les 
plantes dont la végétation est visiblement favorisée par leur existence sur ce 
sol particulier; de là, on peut les diviser en espèces préférentes pour le cal¬ 
caire, pour l’argile, pour le sable, etc. Maison ne peut admettre des divisions 
plus exclusives, et il sera toujours inacceptable de les rattacher unique¬ 
ment à une sorte particulière de terre. 
