93 
SÉANCE DU 12 FÉVRIER 1858. 
en diamètre, soit la formation du bois circonscrit. Des trois éléments dont ce 
bois se compose : cellules rayonnantes, — vaisseaux, — tabules (1), le 
premier est hors de discussion : tout le monde convient que ces rayonne¬ 
ments celluleux, que les Feuilles n’offrent pas, se forment sur place par 
l’action horizontale de la moelle annulaire (2), continuée d’année en année. 
Le troisième élément [tubules) descendrait des Feuilles, selon nos deux 
systématiques. Mais on leur a facilement démontré que les tubules se for¬ 
ment sur place aux frais du cambium, dans le manchon séreux qui sépare 
le bois formé précédemment et les tubules corticaux (liber). On pouvait 
leur dire encore que la plupart des plantes n’ont pas de tubules dans la 
Feuille; que, quand elles en ont, ces tubules s’arrêtent toujours vers le bas 
du pétiole, a l’endroit de l’articulation -, qu’on n’a jamais constaté qu'une 
cohorte foliale eût des tubules joints à ses trachées dans le trajet de l’écorce, 
et que le contraire se peut vérifier sur toutes les plantes que l’on a sous la 
main ; qu’ainsi l’on n’a aucune raison d’admettre que les Feuilles fournissent 
des tubules à leur rameau. 
Reste le deuxième élément, — les vaisseaux. Petit-Thouars etGaudichaud 
voient les vaisseaux descendre des bourgeons, et se répandre autour du bois 
formé : ils convient leurs contradicteurs à venir les voir avec eux. On ne 
lit nulle part qu’aucun leur ait répondu : « J’ai regardé ce que vous indi¬ 
quez, et me suis assuré qu’il n’est rien de ce que vous prétendez. » Il est 
vrai que Petit-Thouars était peu encourageant, en annonçant que tout cela 
se formait avec une rapidité électrique , du haut en bas de l’arbre. J’ai voulu 
voir cependant : j’ai décortiqué des branches de plusieurs arbres au moment 
où l'évolution des bourgeons est imminente : j’ai vu de grands vaisseaux par- 
(1) J’appelle tubule, d’après Mirbel (Ilist. nat. des vég., XV, 81), DC. (Fl. 
fr. 3* édit., Princ. élém ., p. 65), A. Ricli. ( Comptes rendus Acad sc., t. XXXIV, 
p. 707-710), l’organe élémentaire allongé qui a la forme d’un tube fermé aux deux 
bouts, la consistance solide, la paroi ordinairement épaisse, qui compose le liber 
et la majeure partie du bois, qui, dans le bois, est à peu près prismatique et offre 
en section transversale un carré ou un rectangle aux angles plus ou moins arron¬ 
dis, ayant 0“ m ,01 à 0 mm ,02 de côté. J’évite les termes fdets ligneux, fibres ligneuses , 
sous lesquels on le désigne souvent, parce que ces mots, vagues, impropres, figu¬ 
rés, sont pris par les auteurs en des sens divers qui n’ont jamais été bien déter¬ 
minés. Gaudichaud confond perpétuellement vaisseaux et tubules; P.-Thouarsne 
les distingue guère; M. Germain de Saint-Pierre [Bull. Soc. Bot., t. II, p. 93, 97) 
fait descendre les fibres des jeunes feuilles dans les liges (qui ne reçoivent des 
Feuilles aucun tubule); Dutrochet appelle fibres les rayonnements médullaires 
(Nouv. Ann. Mus., IV, 79); M. Lestib. prend fibres, je crois, pour vaisseaux et 
trachées (Bull. Soc. Bot.., IV, p. 747, I. 1); M. Trécul voit des fibres ligneuses mé 
tamorphosées en vaisseaux! ( Cornpt. rend. Acad, sc., t. XXXVÜ, p. 118). 
(2) Ann . des sc. nat., 3 e série, t. VIH, p. 296 seqq. 
