SÉANCE 1)U 1*2 FÉVRIER 1858 . 109 
avec celle qu’elle a subie dans l’atmosphère saturée d’humidité pendant les 
nuits qui ont suivi les deux journées dont il vient d’être question. 
Pendant celle du 7 au 8 février, sa diminution de poids a été de O 6 ',6 
(1514 er ,0 à 1513 gr ,â), et elle a été de O 8 ',4 pendant celle du 8 au 9 (1505 8 ',6 
à 1505 gr ,2). 
On voit donc que les plantes transpirent dans une atmosphère surchargée 
d’humidité (1), et même que leur transpiration s’y montre assujettie aux 
influences alternatives du jour et de la nuit, à celles de la chaleur, surtout 
de la lumière, en un mot, qu’elle y reconnaît les mêmes lois que dans l’air 
ordinaire et dans les conditions normales de la végétation. 
II. Transpiration dans l’eau. 
Il y avait un intérêt particulier à déterminer l’influence que l’immersion 
dans l’eau peut exercer sur la transpiration. Il était bon d’ailleurs, en fai¬ 
sant des expériences dans ce but, de reconnaître si l’on peut regarder 
comme tant soit peu fondée l’opinion universellement admise que des 
plantes, plongées dans l’eau, en absorbent une quantité plus ou moins con¬ 
sidérable, selon leurs besoins. Mais il ne laissait pas d’y avoir quelque dif¬ 
ficulté à trouver une disposition convenable pour cette sorte de recherches. 
Heureusement cette difficulté a pu être levée au moyen de mon système 
d’appareil propre a renfermer les pots; j’ai pu, grâce à lui, placer ma Vé¬ 
ronique presque horizontalement, en incliner ensuite l’extrémité feuillée et 
la maintenir ainsi complètement plongée dans l’eau qui remplissait une 
grande cuvette à bords évasés. 
La première fois que j’ai submergé ma plante, le 9 février, le temps a 
été beau toute la journée; elle s’est trouvée exposée à une vive lumière dif¬ 
fuse, et même, pendant environ trois heures, au soleil affaibli par un rideau 
de mousseline. Ma surprise a été grande en reconnaissant que, loin d’aug¬ 
menter de poids par l’effet de cette submersion complète, prolongée depuis 
sept heures et demie du matin jusqu’à cinq heures du soir, elle avait perdu 
l gr ,2 de son premier poids (1505 8 ',2 à 1504 gr ,0). 
Le lendemain, 10 février, ce résultat inattendu a été pleinement con¬ 
firmé. Le jour a été couvert et, par conséquent, la lumière moins vive. La 
Véronique est restee dans l’eau de neuf heures du matin à cinq heures du 
soir, et, dans cet espace de huit heures, son poids a diminué de 0 sr ,8 
(1502 8r ,6 a 1501 8r ,8). 
(1) Je ne dois pas négliger de dire que tout récemment M. Julius Sachs, de 
Prague, a reconnu aussi la persistance de la transpiration dans un air saturé d’hu¬ 
midité, et qu’il a cherché à déduire de ce fait une détermination de la caloricité 
propre des plantes. 
