178 SOCIÉTÉ BOTANIQUE I)E FRANCE. 
ovules anatropes sans qu’il soit nécessaire de faire intervenir un renverse¬ 
ment ni l’introduction de vaisseaux nourriciers dans l’épaisseur des tégu¬ 
ments ovulaires primitifs. Il entre dans quelques développements a ce 
sujet, après quoi il s’occupe à montrer, par des descriptions et des figures, 
que son explication du développement des ovules anatropes par la forma¬ 
tion d’une poche placentaire est seule applicable aux ovules des Anacar- 
diacées, au sujet desquelles il annonce devoir publier bientôt un mémoire 
spécial. 
On llie Relation of tlac Ru plie to I Su* Coûts ofi* tlic 
Vegetalilc Ovule [Sur les rapports du raphé avec les téguments de 
iovule végétal ); par M. Arthur Henfrey [The Annals and Magazine of 
natural History, cah. de mai 1858, pp. 356-357). 
Dans cette note, qui ne semble guère susceptible d’être résumée, 
M. Arthur Henfrey combat la théorie de IV1. Miers au sujet du développe¬ 
ment de l’ovule et de la nature du tégument externe. Reprenant les propo¬ 
sitions de ce botaniste l’une après l’autre, il cherche à montrer que les unes 
sont inexactes, comme celle qui distingue dans tout tégument ovulaire un 
épiderme, un mésoderme, un endoderme, etc., que d’autres n’ont plus de 
base dès l’instant où les autres sont inexactes, enfin que la formation des 
ovules anatropes s’explique plus simplement et plus naturellement par l’o¬ 
pinion universellement admise selon laquelle le renversement de situation 
du micropyle et de laehalaze est dû au développement unilatéral des tuni¬ 
ques ovulaires. 
fcrucrc Rcolmelituugcu îifocr Vci'küuiincru der Rlit- 
meiikv*oue uml elle Wifi*kimgeii davoii (Nouvelles obser¬ 
vations sur T avortement de la corolle et sur Tinfluence quil exerce ) ; 
par M. L.-C. Treviranus [Verhandlungen des naturhistorischen Vereines 
der preussischen R hein lande und Westphalens, 14 e année, 1857, pp. 131- 
139. In-8, Bonn.). 
Dans un mémoire publié dans la même collection que celui-ci (VilI, 
p. 504), M. Treviranus a cherché a montrer tjue la corolle avorte quelque¬ 
fois sans qu’il en résulte de conséquences fâcheuses pour la fécondation, 
mais que souvent, si elle manque ou reste rudimentaire, le fruit ne se dé¬ 
veloppe pas. Le mémoire actuel du célèbre physiologiste allemand a pour 
objet de signaler de nouveaux faits qui viennent à l’appui de ces assertions. 
Le Lamium amplexicaule , comme l’avaient dit Linné et surtout Curtis, 
produit deux sortes de fleurs, les unes normales, avec la corolle au moins 
quatre fois plus longue que le calice, les autres très petites, mal formées, 
