séance du 23 avril J858. 217 
celle-ci, bien qu’il y ait toujours à constater de profondes différences entre 
le tissu cellulaire de leurs pétales et celui de leurs feuilles. 
Je ferai remarquer, en terminant cette note, que la présence de ce tissu 
dans toutes les plantes de la famille des Géraniacées prouve une fois de 
plus l’existence de rapports anatomiques entre les végétaux que des consi¬ 
dérations le plus souvent morphologiques ont fait grouper dans une même 
famille naturelle. 
M. Moquin-Tandon fait à la Société la communication suivante : 
OBSERVATIONS SUR DEUX AMARANTACÉES (I) DE LA FLORE FRANÇAISE, 
par M. A. MOQUIN-TANDON. 
Parmi les Amarantacées qui existent en France, on en trouve deux assez 
communes, qui présentent, l’une une inflorescence spiciforme terminale et 
des fruits indéhiscents ; l’autre des fleurs disposées en glomérules axillaires 
et des fruits qui s’ouvrent entravers [utriculi circumscisse déhiscentes). 
On regarde généralement la première espèce comme Y Amarantus Blituni 
de Linné, et la seconde comme Y Amarantus sylvestris de Desfontaines. 
A l’époque où je travaillais aux Amarantacées du Prodrome, je remar¬ 
quai, avec surprise, que la phrase du Species plantarum se rapportait fort 
mal à la première espèce. Linné dit positivement, de son inflorescence, glo- 
merulis tateralibus (2). Je soupçonnai que cette Amarantacée pourrait bien 
être l’autre plante, Y Amarantus sylvestris de Desfontaines. 
J’examinai plusieurs des synonymes rapportés par Linné, entre autres 
(1) Dans son Historia Plantarum , Ray a lait observer, avec raison, qu’on a tort 
d’écrire Amaranthus avec un TH, parce que ce mot, pris chez les anciens, ne 
vient pas de a privatif, uapaivt» marceo , et àvôo; flos. 11 a tout simplement pour 
radical l’adjectif àp.àpavTo; immarcescibilis (lequel est formé évidemment de a et 
de p.apatvco). 
Dans le XIII* volume du Prodromus , j’ai cru devoir adopter l’orthographe de 
Ray. 
M. Boreau ne partage pas cette manière de voir, parce que, dit-il, si le mot àvô&ç 
entre dans la composition du nom, il faut écrire Amaranthus. Or, c’est là tout 
juste ce qui est contesté. Le radical àvôoç n’est pour rien dans le mot dont il s’agit : 
1° parce qu’il n’y esl pas nécessaire (Amarante étant un mot grec), et 2° parce que 
s’il y entrait, il faudrait dire Amarananthe. 
M. Boreau ajoute que Tournefort et Linné ont employé le TH, et que ce n'est 
pas s’égarer beaucoup que de rester fidèle à cette tradition. Je ferai remarquer à 
notre savant confrère, que, lorsqu on a reconnu une erreur commise par un homme 
illustre, on n’est nullement tenu d’y rester fidèle (Exemples, Prunella remplacé par 
Brunella , Crucita par Cruzeta , Bosea par Bosia, etc.). 
(2) Le caractère caulc diffuso s’applique à des variétés des deux espèces. 
t. v. 15 
