REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 227 
8. Le tube pollinique qui présentait, avant la fécondation, une paroi 
solide et un contenu granuleux, se ramollit lorsqu’il est en contact avec 
l’appareil filamenteux,et se gonfle; bientôt son contenu granuleux disparaît 
et autour du globule protoplasmique de la vésicule embrvonaire se produit 
une membrane solide, qui ne disparaît plus dans l’eau, qui l’entoure 
entièrement et qui, en outre, le sépare de l’appareil filamenteux en voie 
d’oblitération. D’après cela, ce n’est pas la vésicule embrvonaire qui se 
change immédiatement en embryon; celui-ci se forme plutôt d’une portion 
de cette vésicule, à savoir du globule protoplasmique, qui est la pre¬ 
mière cellule du germe. 
9. Dans beaucoup de plantes, une pareille membrane vient envelopper, 
après l’arrivée du tube pollinique, le globule protoplasmique de l’une et 
l’autre des vésicules embryonaires, et en même temps on y voit un nucléus 
central ; cependant il n’y a qu’une de ces vésicules qui continue de se 
développer, tandis que l’autre s’oblitère peu à peu. 
10. Ensuite le nucléus du globule protoplasmique fécondé et en voie de 
se développer en embryon se partage, et entre les deux nucléus résultant 
de cette division il se produit une cloison transversale. L’inférieure des 
deux cellules ainsi formées devient l’embryon, par l’effet d’une division 
cellulaire plusieurs fois répétée, tandis que la supérieure, dans laquelle il 
ne se produit pas de cellules, devient le suspenseur et rattache l’embryon à 
la membrane du sac embryonaire. 
Les 26 figures comprises dans les deux planches qui accompagnent le 
mémoire de M. Schacht représentent des préparations fournies par les 
plantes suivantes : Fig. 1-11, Gladiolus segetum ; fig. 12, Phormium 
tenax ; fig. 13, Zea mays; fig. lô, Yucca aloëfolia ; fig. 15, Scchium 
edule ; fig. 16 et 17, Torenia asiatica; fig. 18 et 19, Campanula medium ; 
fig. 20 et 21, Watsonia rosea; fig. 22 et 23, Canna; fig. 2ô et 25, Carica 
Papaya; fig. 26, Citrus nobilis. 
Ccber die Aufnaliuic des Sticlistofïcs durcit diePflanzen 
verinittelst der Saiircn des If «un us [Sur V absorption de Vazote 
par les plantes au moyen des acides de Vhumus) ; par M. H. Hanstein 
[Flora du 14 janvier 1856, n°2, pp. 17-19). 
M. Hanstein se propose de montrer dans cette note que M. Mulder a 
tort de dire, dans sa Chimie physiologique, que, pour la plupart des 
plantes, et en particulier pour les plantes cultivées, l’absorption de l’azote 
est due aux acides que produit l’humus, les combinaisons qu’ils forment 
avec l’ammoniaque étant seules propres à être absorbées par les racines. 
Pour prouver que cette manière de voir est erronée, il cite l’exemple 
suivant : 
