232 
SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
ami, le professeur Schreber, d’Erlangeu, le manuscrit d’une Flor norica 
déjà prêt en majeure partie pour l’impression, ainsi que son herbier qui ren¬ 
fermait les échantillons originaux dont la description composait cet impor¬ 
tant travail. Il avait compté que Schreber remplirait les lacunes qui res¬ 
taient encore dans cette Flore dont les matériaux étaient le fruit de 
recherches poursuivies pendant quarante ans, et qu’il la publierait ensuite. 
Mais Schreber suivit son ami dans la tombe en 1810, sans avoir livré à la 
publicité cet important ouvrage que sa veuve vendit plus tard au cabinet 
impérial d’histoire naturelle de Vienne, avec l’herbier, les autres manuscrits 
et les dessins de son mari. Mais les conditions de cet achat furent si lon¬ 
guement débattues, que ce fut seulement en 1818 que ces précieux objets 
vinrent prendre dans les collections impériales la place qu elles occupent 
encore aujourd’hui. Pendant plusieurs années, les circonstances politiques 
n’ont pas permis, disent les éditeurs, de songer à l’impression du manuscrit 
de Wulfen; mais, dans ces derniers temps, la création de l’institut impérial 
géologique et de la société zoologico-botanique, à Vienne, ont fourni, pour 
la publication des travaux relatifs aux diverses branches de l’histoire natu¬ 
relle de l’empire d’Autriche, des moyens et des ressources auxquels on doit 
de posséder aujourd’hui 1 & Flora norica phanerogcima du célèbre botaniste 
carinthien. 
Mais il fallait, pour publier ce manuscrit, le compléter le plus possible. 
D’abord, en l’examinant attentivement, on a reconnu que la moitié relative 
aux Phanérogames pouvait être encore aujourd’hui très utile pour la con¬ 
naissance de la Flore de l’empire d’Autriche, malgré les immenses progrès 
qu’a faits la science depuis l’epoque de Wulfen. Quant a la moitié relative 
aux Cryptogames, on a vu qu’elle ne pouvait être livrée à la publicité. 
Pour la portion phanérogamique, les deux savants éditeurs ont pensé qu’ils 
devaient la compléter le plus possible en y réunissant tout ce que le célèbre 
botaniste allemand avait publié sur des plantes de la Norique. Ils y ont eux- 
mêmes ajouté le moins qu’ils ont pu, afin de conserver à cet ouvrage son ca¬ 
chet original ; et, quant au texte même, ils l’ont reproduit sans modification, 
même avec les observations parfois assez naïves qui l’accompagnent. Ils 
ont eu le soin de rectifier les transpositions, les erreurs de numéros; en un 
mot, ils y ont fait les rectifications matérielles indispensables. A côté du 
nom ancien adopté par Wulfen, ils ont mis le nom adopté par les botanistes 
modernes, et ils se sont réglés principalement pour cet objet sur le Synopsis 
de Koch et sur la Flore de Vienne de M. INeilreich. Quant à l’ordre de 
l’ouvrage, inutile de dire qu’il est linnéen ; seulement les deux éditeurs ont 
suivi le Synopsis de Persoon préférablement au Species plantarum de 
Linné. 
La préface par laquelle commence le Flora norica contient, outre les dé¬ 
tails que nous venons de résumer succinctement, la biographie de Wulfen. 
