251 
SÉANCE 1)U l/l MAI 1858. 
d’elles jouait sur le sol, éclairé que j’étais sur ce point par de nombreux 
matériaux, secs ou vivants, recueillis de toutes parts, de la France comme 
de l’étranger. 
Traitant en particulier de T Asphod. cerasiférus, j’ai dit qu’il croissait aux 
environs de Grenoble, et j’ai indiqué cette localité comme la seule du terri¬ 
toire français où la plante eût été observée en dehors de la région des Oli¬ 
viers, mais là avec quelques légères différences que j’avais soin de noter. 
Dans la brochure qu’il nous adresse, M. Verlot, jardinier en chef direc¬ 
teur du jardin botanique de Grenoble, conteste cette appréciation de la 
plante grenobloise; la plante, suivant lui, est spécifiquement distincte de 
Y Asphod. cerasiferus , et il la décrit sous le nouveau nom & Asphod, 
Villarsii. 
Nombreux sont les caractères sur lesquels M. Verlot appuie cette manière 
de voir. Mais je suis obligé de dire que la plupart sont tout à fait insigni¬ 
fiants pour qui a pu, comme moi, juger les choses en grand, dégagé des 
illusions que peuvent faire naître deux seules touffes cultivées l’une à côté 
de l’autre dans un seul jardin, circonstances restreintes dans lesquelles les 
différences les mieux observées ne tiennent souvent qu’à l’individu. 
Deux des caractères indiqués par M. Verlot méritent pourtant d’être 
discutés. 
Suivant M. Verlot, les feuilles seraient persistantes dans Y Asphod. 
cerasiferus du Midi, tandis que la plante de Grenoble perdrait ses feuilles 
tous les ans, pour ne les renouveler qu'au printemps. Mais, d’abord, il 
n’est pas exact de dire que la plante du Midi conserve ses feuilles toute 
l’année. La seule chose qui soit vraie, c’est qu’après avoir perdu ses feuilles 
après fructification accomplie, elle rentre eu végétation dès l’automne, 
comme font beaucoup de plantes vivaces du bassin de la Méditerranée qui 
n’ont jamais à se précautionner contre un hiver rigoureux. J’ai vu cela de 
mes propres yeux, l’année dernière, après fructification, dans les garrigues 
de Mireval près Montpellier, et ce qui est vrai de la plante spontanée l’est 
également de la plante cultivée, lorsqu’elle a été récemment transportée 
dans un climat plus froid. Mais il n’en est plus de même de la plante 
anciennement introduite dans un jardin du Nord. Celle-là s’est insensible¬ 
ment modifiée suivant les exigences du climat, et, après avoir graduellement 
reculé le moment de sa renaissance, elle a fini par ne plus entrer en végéta¬ 
tion qu’au printemps, comme font la plupart des espèces du même climat 
boréal. C’est ce que montrent parfaitement, à Paris, les anciens pieds de 
Y Asphod. cerasiferus cultivés tant à l’école du Jardin des plantes qu’au 
jardin de la Faculté de médecine, comparés aux pieds d’ailleurs très sem¬ 
blables, mais d’une introduction plus récente, qu’on peut voir dans un des 
carrés des plantes vivaces du même Muséum d’histoire naturelle. 
L’autre caractère dont je veux parler et que signale M. Verlot, est tiré 
