257 
SÉANCE DU 1 1 \ MAI 1858. 
vées à Paris, pourront bientôt être étudiées. L’examen des ovaires des 
quatre espèces ci-dessus énumérées montre des différences notables soit 
dans la direction, soit dans le nombre de leurs ovules. 
1. E. europœus L. — Les ovules de cette espèce ont été évidemment 
plus étudiés que ceux de toutes les autres. En les trouvant au nombre de 
deux dans chaque loge, collatéraux, insérés à la partie inférieure de l’angle 
interne, ascendants, anatropes, avec le raphé tourné en dedans et le micro- 
pyle en dehors et en bas, on a étendu cette description, dans la plupart 
des livres, au genre tout entier. Nous allons voir, dans plusieurs des es¬ 
pèces suivantes, non-seulement que la direction de ces ovules peut être 
différente, mais encore que leur nombre peut devenir plus considérable. 
2. E. latifolius L. — Les ovules de cette espèce sont connus comme 
étant suspendus, tandis que ceux de la précédente sont ascendants. Cepen¬ 
dant un bon nombre d’ouvrages classiques continuent à donner comme ca¬ 
ractère du genre Evonymus, et quelques-uns même de l’ordre des Célas- 
trinées, l’existence de deux ovules ascendants dans chaque loge. 11 faudra 
donc désormais noter que les deux directions opposées peuvent ainsi se ren¬ 
contrer dans un même genre. Mais ce n’est pas là le seul point qu’il con¬ 
viendra de constater ; il faudra, en outre, déterminer avec précision quelle 
est, dans ces ovules ascendants, la situation du raphé et du micropyle. 
M. Payer nous a dit, en effet, comment, dans un même ordre naturel, la 
direction de l’ovule par rapport aux parois de la loge n’était pas en réalité 
le point capital, mais bien le changement de situation relative du raphé 
accompagnant l’inversion de l’axe principal de l’ovule; de sorte qu’on pour¬ 
rait poser ceci comme axiome presque sans exception : à tout ovule ascen¬ 
dant dont le raphé est intérieur, correspondra un ovule descendant dont le 
raphé sera extérieur et vice versa, si les plantes étudiées appartiennent 
bien à un même groupe naturel. — Le fait inverse est tout aussi vrai; on 
ne pourra laisser ensemble deux genres qui auront l’un et l’autre les ovules 
suspendus, si l’un d’eux a le raphé intérieur, l’autre extérieur. C’est, entre 
tant d’autres, une des raisons qui m’ont fait séparer les Buis des Euphor- 
biacées. L’ovule est pendu dans un Euphorbia, comme dans un Buxus; mais 
le Buis a le raphé extérieur des Houx, de l’ Evonymus latifolius , tandis que 
l’Euphorbe à le raphé intérieur des Lins et des Surelles. — En même 
temps, il y a une Euphorbiacée dont la graine est ascendante; c’est le Sarco- 
clinium Hookeri Tlnv. Si l’on accordait une grande valeur à la situation 
de cette graine par rapport aux diverses régions de la paroi ovarienne, on 
ne pourrait guère admettre la plante comme Euphorbiacée, mais on la re¬ 
jetterait parmi les Malvoïdées. Cependant les autres espèces du genre Sarco- 
clinium ont les graines descendantes, elles sont, pour tous les botanistes, 
des Euphorbiacées et elles se rapprochent extrêmement, en effet, des véri¬ 
tables Jatrop/ia. Il devient donc important de spécifier que, dans une es- 
