264 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
tive; car je n’ai jamais douté que le même fait n’ait été observé longtemps 
avant nous deux par beaucoup de botanistes. En effet, depuis la publica¬ 
tion de mon Atlas , j’ai trouvé la même disparité de position rapportée dans 
l’ouvrage de M. R. Brown, intitulé : Remarques générales, géographiques et 
systématiques sur la botanique des 'Terres australes, publié en 1814. Plus 
tard, cette même disparité a été mentionnée par M. Planchon, dans son 
beau mémoire Sur le développement des vrais et des faux avilies (1844). 
Plus récemment enfin, en 1849, M. Asa Gray, dans son Généra florœ 
Americœ septentrionalis , cite Y Evonymus obovatus , comme ayant des ovules 
collatéraux à raphé externe. 
Cette résupination de l’ovule, primitivement dressé, qui rend le raphé 
externe, s’observe, comme on le sait, dans plusieurs autres familles, et no¬ 
tamment dans les Adonis , les Thalictrum et autres genres de la tribu des 
Anémonées, où l’ovule est pendant, le raphé externe, et le micropyle in¬ 
terne; tandis que, dans les Renonculacées à ovule dressé, le raphé est in¬ 
terne et le micropyle externe ( Atlas élémentaire de Botanique, p. 105). 
Si j’ai désiré entretenir la Société de ces apparentes anomalies, ce n’est 
que pour en prendre occasion d’insister sur la règle générale qui établit que 
le raphé appartient.au côté de l’ovule voisin du placenta. Cette loi, plutôt 
corroborée qu’infirmée par les faits ci-dessus mentionnés, se manifeste avec 
plus d’évidence que partout ailleurs dans la famille des Rosacées. Ainsi les 
genres Fragaria , Dry as, Pirus ont l’ovule dressé; dans les Amygdalées, 
les Potentilla, les Rubus, les Rosa, les Poterium, les Agrimonia, l’ovule est 
pendant; mais, qu’il soit pendant ou dressé, le raphé persiste dans sa posi¬ 
tion introrse. Ces diversités, si remarquables surtout chez les Dryadées, 
sont représentées dans mon Atlas. 
Quant aux exceptions qui tendent à nous mettre en garde contre l’im¬ 
portance exagérée qu’on pourrait accorder à la situation du raphé dans les 
ovaires un peu avancés en âge, M. R. Brown en a signalé chez les vraies 
Caprifoliacées (Lonicera , Leycestria , Triosteum , Abelia ) où l’on voit 
l’ovule, qui dans les cas normaux est pendant et à raphé interne, rester 
pendant et montrer son raphé externe. J’ai observé et signalé la même 
anomalie pour le genre Viburnum , où le raphé est externe ou latéral, tandis 
que dans les Sambucus, genre très voisin, le raphé est interne et le micro¬ 
pyle externe [Atlas de Botanique , p. 163). M. Ad. Brongniart a constaté de 
semblables anomalies dans les IIicinées, dans quelques espèces de Rhamnus 
[Rh. Alaternus et catharticus ), dans le Berchemia, etc., où, l’ovule étant 
di ’essé,le raphé est externe, tandis que, dans la plupart des Rhamnées, le raphé 
est interne ou latéral. Mais, si l’on accepte l’opinion d’un grand nombre de 
botanistes modernes, et notamment de M. J. Bennett, il est permis de 
penser que ces anomalies ne sont pas réelles, et qu’un examen attentif du 
développement des ovules viendra confirmer la loi qui établit la position 
