276 
SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
tant par le voisinage immédiat des deux parents que par ses (leurs de forme 
intermédiaire, mais d’ailleurs variable, selon que la maternité vient de 
l’une ou de l’autre espèce. M. Grenier a distingué trois de ces formes inter¬ 
médiaires, et ii l’a fait avec les caractères tirés du périgone et de la cou¬ 
ronne, sans tenir compte des étamines, comme aussi sans avoir préalable¬ 
ment recherché ce que deviennent les générations successives de l’hybride, 
en supposant qu’il soit fertile. De là deux lacunes dans l’exposé de M. Gre¬ 
nier. J’ai appelé son attention sur la dernière, que je n’étais pas en position 
de remplir moi-meme, et j’espère bien qu’il trouvera le moyen de résoudre 
quelque jour ce problème. Mais pour cela il faut du temps. Il en fallait 
beaucoup moins pour combler le vide que laissaient les étamines dans la 
description de l’auteur. Par ses soins toujours obligeants, plusieurs kilo¬ 
grammes de bulbes vivants me sont arrivés de Pontarlier, ces jours der¬ 
niers. L e Narcissus poeticus y était, et en pleine fleur, mais le Pseudonar- 
cissus était entièrement défleuri, et quant à l’hybride il ne conservait plus 
que deux fleurs qui fussent encore en état d’être étudiées convenablement. 
Les deux fleurs ont néanmoins suffi pour reconnaître ce qui suit : tube du 
périgone grêle et cylindrique, comme dans I e. poeticus ; limbe à segments 
larges et d’un jaune pâle, comme dans le Pseudonarcissus; couronne d’un 
jaune foncé, comme dans ce dernier, mais en cloche et de moitié plus 
courte que le limbe, non très courte patelliforme et bordée d’orange comme 
dans le Pseudonarcissus. 
Par ces caractères, l’hybride que j’avais sous les yeux était très voisin de 
la forme que M. Grenier a distinguée sous le n° 2, mais il en différait par 
son périgone à segments d’un jaune pâle, et non d’un blanc presque pur. 
Quant à ses étamines, elles étaient insérées au milieu du tube de la co¬ 
rolle, non à la base comme dans le Pseudonarcissus , ni au sommet du tube 
comme dans le poeticus. 
Or les auteurs anglais ont fait entrer l’insertion des étamines dans les 
caractères des six prétendus genres dans lesquels ils ont partagé le genre 
Narcissus de Linné. Étamines insérées à la base du tube : Corbularia (1) et 
Ajax. Etamines insérées vers le milieu du tube : Ganymedes et Queltia. 
Étamines insérées au sommet du tube : Narcissus et Hermione (voir 
W. Herbert, Amaryll ., p. 292-329, etKunth, Enum.V , p. 704-758, Kunth 
qui, écrivant treize ans après Herbert, a malheureusement suivi la même 
voie). L’hybridation du N. Pseudonarcissus, qui est un Ajax , par le N. poe¬ 
ticus , qui est un Narcissus , produirait donc un Queltia; je dis Queltia , et 
(1) De tous les genres créés aux dépens du Narcissus, le Corbularia mérite 
seul, je crois, d’être conservé, attendu qu’il diffère de tous les autres par ses éta¬ 
mines ascendantes. C’est le même caractère qui a fait distinguer VAsphodeline de 
VAsphodelus. 
