352 
SOCIETE BOTANIQUE DE FRANCE. 
Si donc ces tiges volubiles ont des caractères anatomiques propres, ce qui a 
été nié sur des observations qui, peut-être, n’ont pas assez porté l'examen 
sur les détails, il faudra chercher ces caractères distinctifs dans la propor¬ 
tion, l’ordre de décroissement, la forme même et la position des éléments 
de structure les plus intimes. 
Il résulte cependant des observations de M. Palm ce fait remarquable 
que toutes les espèces volubiles de la même famille suivent la même direc¬ 
tion. Ceci établirait déjà une présomption en faveur de l’idée que la struc¬ 
ture joue un rôle important dans le phénomème de l’enroulement. 
En somme, le mémoire de M. Palm, qu’a extrait l’illustre De Can- 
dolle (1), est plein d’observations et de faits intéressants; mais ses conclu¬ 
sions constatent l’insolubilité du problème. La structure anatomique n’a 
fourni à ce physiologiste aucunelumière. Ce tissu interne des tiges volubiles 
lui a paru ressembler absolument à celui des espèces non volubiles des 
mêmes familles. 
Au milieu de cette obscurité, De Candolle entrevoit avec une apparence 
de raison le jeu d’un dynamisme particulier; il lui paraît que le côté fai¬ 
ble, qui devient le côté intérieur de la spirale, peut déterminer l’enroulement 
par l’obstacle qu’une croissance plus lente apporte à l’élongation du côté 
opposé, plus robuste, lequel, gêné dans son développement, se courbe et 
contracte la forme spirale, résultante mécanique de l’association de forces 
inégales. 
M. Raspail (2), avec la conviction entraînante qui est le cachet de ses 
écrits, a reproduit sous une autre forme l’explication hasardée par De Can¬ 
dolle et émis une théorie qui attribue l’inégalité de croissance à des avor¬ 
tements partiels des systèmes mérithalliens. Il voit dans le phénomène de la 
fasciation avec enroulement le cas accidentel du même phénomène qui est 
constant dans d’autres espèces. 
La tératologie, il est vrai, paraît fournir à cette théorie des preuves indi¬ 
rectes qui ont entraîné tous les observateurs. Mais est-on bien bien sûr que 
même ici les choses se passent comme on les voit ? 
Dans un mémoire assez récent (3), M. Germain de Saint-Pierre émet 
aussi l’avis que le phénomène de la torsion spirale qui accompagne presque 
toujours la fasciation résulte de l’élongation inégale de deux faces ou de 
deux côtés opposés. 
•T’ai moi-même, tout d’abord, été conduit à une conclusion pareille par 
l’observation de rameaux de l’Ajonc d’Europe (Ulex europœus ) fasciés avec 
(1) Physiologie végétale. Paris, 1832, t. U, p. 83. 
(2) Physiologie végétale. Paris, 1837, t. I, p. Zi52. 
(3) Mém. sur les phénom. de la torsion chez les végétaux ( Compt. rend. Acad, 
sc., 185à, t. XXXIX, p. 95). 
