361 
SEANCE DE 9 JUILLET 1858. 
est voilée par l’opacité du lil spiral. Les plantes qui ont un suc poisseux 
abondant [Ficus Carica par exemple, et plus commodément le pétiole) 
sont particulièrement faciles à ces observations, la qualité de leur suc 
contribuant sans doute à maintenir fermés les cachots du fluide et empêcher 
l’eau d’y pénétrer. 
Un de nos confrères, ajoute M. Guillard, a bien voulu me rendre témoin 
de quelques expériences d’injections faites au moyen du sulfate ferrique 
et du cyanure ferro-potassique. Je n’ai vu dans ces expériences qu’une 
confirmation du témoignage porté par l’observation directe; quelques 
infiltrations s’élevaient soit au pourtour externe de la moelle, soit au 
pourtour interne des arcs tubuleux de l’écorce [liber Aut .), c’est-à-dire 
dans les plus grands courants de la sève; mais on n’en voyait point s’élever 
régulièrement dans les vaisseaux. 
Je ne puis même accorder qu’il y ait une époque de l’année où la sève 
usurpe les vaisseaux. On peut quelquefois s’y méprendre lors de la grande 
éruption printanière, surtout si l’on se borne à deux ou trois coups de 
scalpel. Mais si l’on réitère les minces sections avec une attention sou¬ 
tenue, le plan s’éclaircit bientôt, l’intérieur des vaisseaux se laisse voir 
sec, et l’on s’assure que la sève, vivement ascendante, sort de toutes les 
parties de la tige, moins les trachées et vaisseaux. Les Ampélidées se com¬ 
portent, à cet égard, de la même manière que toutes les autres familles. 
J’ai répété cette année ces sortes d’observations, notamment sur les plantes 
qui ont servi de sujet à une comparaison récemment essayée entre les 
mouvements de la sève et la circulation animale. Je n’ai pu découvrir 
aucune raison d’admettre que la sève circule dans les trachées ou vaisseaux 
(■vrais ou faux, rayés ou ponctués), ni qu’elle y pénètre normalement. Il 
n’est pas question des laticifères, qui n’ont aucune analogie de construction 
ni d’emploi avec les vasa spiralia. 
On a rappelé les abondants écoulements auxquels Cissus hydrophora 
doit son nom, et l’on a voulu en conclure que les vaisseaux sont hydro- 
pliores. Conclusion illégitime. Gaudichaud s’est abreuvé de cette sève 
rafraîchissante, à l’exemple des chasseurs des tropiques, c’est bien; mais 
a-t-il pris les précautions nécessaires pour s’assurer qu’elle était contenue 
dans les vaisseaux? On ne le lit nulle part, et je ne pense pas que M. Trécul 
voulût l’assurer. Il faudrait être en présence de la plante vivante pour 
résoudre cette question. 11 faudrait surtout et préalablement éclaircir le 
problème général des relations des vaisseaux aux trachées, l’un des desi¬ 
derata les plus pressants de la science. 
M. Weddell dit que, lui aussi, il s’est désaltéré aux eaux vives 
des lianes du chasseur ; mais, quant aux zones dans lesquelles le 
2Û 
T. V. 
