SESSION EXTRAORDINAIRE A STRASBOURG EN JUILLET 1858. Zlll 
Lorraine, et qui est parvenue à sa deuxième édition, sont devenues clas¬ 
siques. Nous avons tous apprécié le mérite de ces deux ouvrages, leur fidé¬ 
lité aux saines doctrines, la régularité du plan, l’exactitude des descrip¬ 
tions, l’abondance des renseignements. Je vous envoie une carte sur 
laquelle j’ai tracé la circonscription dans laquelle M. Kirschleger a renfermé 
ses recherches. Sans doute, la flore d’Alsace et celle de la Lorraine, dans la 
majeure partie deleur étendue, ne sont ni aussi fortement caractérisées, ni 
aussi bien limitées géographiquement que l’est par exemple la flore médi¬ 
terranéenne, au milieu de laquelle beaucoup de botanistes du Nord ont été 
transportés l’an passé avec une rapidité qui en a fait ressortir d’autant 
plus à leurs yeux le contraste avec celle de leur propre pays. Toutefois, les 
autres grandes régions de la France, telles que De Candolle les a définies 
autrefois (1), ne laissent pas que de se distinguer entre elles par une phy¬ 
sionomie à part, qu’elles doivent à l’ensemble de leur végétation spontanée 
et à leurs grandes cultures. A partir des massifs de montagnes du centre 
et de l’est de la France, deux zones se distinguent nettement: d’une 
part, celle des côtes avec ses plantes spéciales; d’autre part, celle de l’ouest, 
dont le climat semi-méridional est déterminé à la fois par la latitude, par 
les dépressions du sol et par l’influence encore très sensible de la mer. Le reste 
forme la région des plaines du nord et de l’est, qui présente, de la Bretagne 
jusqu’au Rhin et au delà, une végétation assez uniforme, sauf la limitation 
par bandes dirigées du sud-ouest au nord-est de certaines cultures, comme 
celles du Maïs et de la Vigne, par suite des inégalités de répartition d’une 
même somme de température entre les diverses saisons de l’année. Mais, 
pour le botaniste exercé qui pénètre dans les détails, cette uniformité n’est 
qu’apparente, et la diversité infinie de la nature se manifeste par les diffé¬ 
rences d’altitude, quelque faibles qu’elles soient, parcelles qui sont propres 
à la nature du sol et aux stations, par les proportions dans lesquelles les 
eaux, les bois, la culture se partagent le territoire, surtout par les abris, 
l’exposition, la direction des vallées, conditions dont l'influence a été si 
bien caractérisée par De Candolle, dans son aperça sur la végétation 
de l’Ardenne. Sur le fond de la végétation des plaines du nord et de l’est, 
ressortent aussi çà et là quelques curiosités, bornées en France à cette 
région, mais dont elle partage la possession avec les pays étrangers situés vers 
l’est, l’Allemagne, l’Asie, et même, vers l’ouest, l’Amérique septentrionale: 
par exemple, au centre de la France, le Spirœa hypericifolia ; en Flandre, le 
Stratiotes aloides ; en Alsace, le Chimciphila umbelloia ; en Alsace encore, 
(i) Flore française , par Lamarck et De Candolle, o e édit., Paris, J815. — 
Rapports sur les voyages botaniques et agronomiques faits dans les départe¬ 
ments de l’Empire d’après les ordres de son Exe. le ministre de l’intérieur . 
Paris, 1812. 
