M8 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
lobées, à lobes décroissants au sommet mais non à la base, et bordées, sur¬ 
tout à la marge externe des lobes, de dents plus nombreuses, aigues, incom¬ 
bantes. 
Le Sorbus Mougeoti croit non-seulement au Hohneck, au Rotabac, au 
Ballon-de-Sou!tz, où il se maintient à l’état d’arbuste, mais aussi dans des 
régions moins élevées de la chaîne des Vosges, par exemple dans les forêts 
au-dessus de Barr (Bas-Rhin), et notamment près du château de Lands- 
berg, où il s’élève en arbre de moyenne grandeur. C’est à M. Mathieu, 
professeur à l’École impériale forestière de Nancy, que nous devons la 
connaissance de cette nouvelle localité. 
M. Godron fait connaître ensuite les expériences nouvelles qu’il £t 
faites sur YÆgilops triticoides. Ayant fécondé cette plante de nou¬ 
veau par le Blé, il a obtenu YÆ. speltœformis , semblable à celui qu’a 
cultivé M. Fabre, non-seulement par les organes de la végétation et 
de la floraison, mais aussi parce que ce produit hybride de seconde 
génération est fertile par lui-même. 
M. Planchon accueille avec la plus vive satisfaction les résultats 
d’expériences qui donnent une solution définitive à des questions 
trop longtemps et trop vivement controversées. 
Il voit là plus que la conquête d’uu fait: c’est un nouveau triomphe du 
principe de l’induction, auquel ies sciences d’observation doivent leurs pro¬ 
grès. Il faut bien dire, en effet, malgré le désir d’éviter toute polémique irri¬ 
tante, que M. Jordan, en soutenant la cause des hypothèses dans une ques¬ 
tion d’expérience, s’est préparé d’inévitables mécomptes. D'abord, il a nié 
que Y Ægilops triticoides sortît du même épi que Y Ægilops ovata ; vaincu 
par l’évidence, ii a dû reconnaître son erreur. En second lieu, il a mis en 
doute l’hy bridité de Y Ægilops triticoides. Nouvelles preuves d’une part, 
nouvelle défaite de l’autre et nouvelle palinodie. M. Jordan se retranche 
alors derrière un nouveau rempart d’hypothèses. Il soutient que Y Ægilops- 
Blé de Fabre ( Ægilops speltœformis Jord.) est une espèce légitime qui ne 
dérive en rien de Y Ægilops triticoides. Or, cette prétendue espèce, 
M. Godron vient de l’obtenir de YÆgilops triticoides fécondé par 
un Froment. 
Aujourd’hui, du reste, que l’expérience a résolu ce problème, il est juste 
de revendiquer pour M. Fabre (d’Agde) le titre d’observateur exact qu’il 
mérite et que l’école de l’hypothèse lui a contesté. Dans l’herbier de feu le 
professeur Dunal, que possède aujourd’hui la Faculté des sciences de Mont¬ 
pellier, se trouve la série complète des Ægilops qui servent de pièces 
justificatives au mémoire original de Fabre et Dunal. Les échantillons sont 
Classés année par année de récolte ou de culture, et annotés avec un soin 
