£SÜ SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
vogesiacum , et mon ami Nestler, qui se trouvait avec moi dans cet escarpe¬ 
ment ainsi que plusieurs élèves de la Faculté de médecine de Strasbourg, 
approuva ma dénomination et partagea ma joie. Mais, comme je ne me 
suis jamais fié entièrement à mes propres connaissances en cryptogamie, 
nous envoyâmes tout de suite cette Mousse aux célèbres bryologues Bridel 
et Hornschuh. 
Bridel la nomma, dans sa lettre du mois d’octobre 1822, Phascum ccespi- 
titium , « espèce toute nouvelle, disait-il, qui se rapproche pour la forme du 
» Voitia nivalis , mais qui n’en a pas les caractères génériques-, bien qu’elle 
» paraisse différer des Phascum par la forme de sa calyptre qui est 
» beaucoup plus grande et frangée, on ne saurait la placer ailleurs, à moins 
» d’en faire un genre particulier. » Aussi Bridel, dans son Bryologia uni¬ 
versalisa t. 1, p. 53, la nomme-t-il Saproma vogesiacum. 
Hornschuh, dans sa correspondance, en a fait son Voitia vogesiaca, et 
c’est sous ce nom que nous l’avons publiée dans notre collection des Stirpes 
cryptogamœ vogeso-rhenanœ, fasc. VIII, n° 706. 
Dès lors que cette Mousse méritait de former un genre à part, nous nous 
sommes adressés à Sclnvægrichen, qui publiait alors le supplément du 
Species muscorum frondosorum de Hedwig, et nous lui avons demandé 
d’admettre le nom générique Bruchia, en mémoire de Bruch, de Deux- 
ronts, savant muscologueet collaborateur du Bryologia europœa auquel 
notre muséologie des Vosges est tant redevable. Sclnvægrichen a fait droit 
l\ notre demande; mais il était temps de nous y prendre, car la planche 
de son ouvrage qui représente notre Mousse était déjà gravée avec le nom 
de Saproma , sur lequel on a collé celui de Bruchia vogesiaca. Voyez 
Schwægrichen, Suppl. 2, tab. 127, fig. 128. 
Notre modeste ami Bruch, dans une de ses lettres (du 10 mars 1831), 
m’écrivait en allemand ce qui suit : « A l’exception du long col de sa cap- 
» suie ( Kapselhals ), le Bruchia ne présente rien qui le distingue essentiel- 
» lernent des Phascum , et, comme il n’y a pas de Mousse dont la capsule 
» soit entièrement dépourvue de col, ce genre me paraît devoir être réuni 
» de nouveau, sous son nom primitif, aux Phascum , d’autant plus que les 
» Ph. patens et palustre ont aussi une calyptramitrœformis » 
M. Marmottai!, secrétaire, rend compte de l’herborisation faite le 
13 juillet sur les bords du Rhin. 
RAPPORT DE M. Henri MARMOTTA K SUR L’HERBORISATION FAITE LE 13 JUILLET 
AUX BORDS DU RHIN PRÈS DE STRASBOURG , ET DIRIGÉE PAR M. K1RSCHLEGER. 
Avant de décrire l’itinéraire que la Société a suivi dans son herborisation 
du 13 juil'et, il est bon, je crois, de donner quelques détails géologiques sur 
le sol que les botanistes devaient explorer. 
