51S SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
E. trachyodon A. Br. — Coupe du rameau à 6 angles assez marqués, 
lacune centrale un peu plus grande cjne les lacunes secondaires. 
Fig. VIII. c. Coupe de la tige à 10-12 angles et 
sillons assezmarqués, à lacune centralen’occupant 
pas letiersdu diamètre total ; lacunes secondaires 
arrondies ou un peu obovales, éloignées du pour¬ 
tour extérieur ; lacunes tertiaires très petites, sou¬ 
vent oblitérées. 
E. hiemcilc F. fig. IX. b . Coupe du rameau à 8-10 angles assez marqués. 
Lacune centrale grande, ayant trois ou quatre fois le diamètre des lacunes 
secondaires arrondies. 
c. Coupe de la tige à 18-20 angles et sillons assez marqués, à lacune 
centrale très grande, son dia¬ 
mètre dépassant les 2/3 du 
diamètre total ; lacunes secon¬ 
daires très rapprochées du 
pourtour intérieur, arrondies 
ou obovales, un peu quadran- 
gulaires, rayonnantes; lacu¬ 
nes tertiaires très petites, quel¬ 
quefois oblitérées. 
Ces deux dernières espèces ne sont que rarement et accidentellement ra¬ 
meuses (après une mutilation). Le premier entre-nœud de leurs rameaux est 
très court, se réduisant presque à sa gaine trois fois plus courte que la 
gaine de la tige; ce qui a fait dire à M. Milde que VE. hiemcile a deux 
gaines basilaires (1). 
Les différences qui existent entre les coupes de VE. trachyodon et de 
VE. liiemale sont peu considérables, mais elles sont si constantes et si par¬ 
faitement invariables, qu’en les joignant à celles qui sont signalées dans les 
flores, je ne serais pas éloigné de considérer VE. trachyodon comme une 
bonne espèce. Le caractère tiré de la persistance ou de la caducité des dents 
de la gaine est tout à fait variable et doit être négligé. 
Les sections de VE. ramosum et de VE. variegatum montrent suffisam¬ 
ment à elles seules, et indépendamment des excellents caractères que four¬ 
nissent les gaines et les rameaux, combien ces deux espèces diffèrent l’une 
de l’autre et de VE. hiemale , auquel on les a plus d’une fois réunies. 
Les sections de VE. limosum le séparent nettement des tiges simples ou 
peu rameuses de VE. palustre, auquel Lamarck le réunissait ( Fl. fr., an III, 
1.1, p 7). 
Le même auteur, au même lieu, et, après lui, De Candolle [Fl. fr 1813, 
VIII 
(1) Voy. Archives de Flore, p. 110. 
