REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 
571 
ces deux plantes de la section Dendranthema DC., qui comprend les deux 
espèces de Chrysanthèmes d’automne de nos jardins ( Pyrethrum indicum 
et sinense ). 
3° Cette section du genre Pyrethrum DC. est la seule, dans le groupe 
des Chrysanthémées, dont le réceptacle ne soit pas constamment et entiè¬ 
rement nu ; elle mérite donc, autant et mieux que d’autres, d’être élevée 
au rang de genre, et, comme tel, elle doit conserver son nom candollien. 
4° Enfin, le nouveau genre Dendranthema ne peut pas, sous peine de 
rompre toutes ses affinités, être porté parmi les Euanthémidées ; il doit 
être placé après le Lasiospermum Eag., qui termine les Euanthémidées, 
mais à la tête des Chrysanthémées, et comme pour montrer une fois de 
plus combien est faible et artificielle la distinction des deux tribus. 
Le mémoire de M. Des Moulins se termine par le tableau des 4 espèces 
de son genre Dendranthema et de leurs synonymes. En voici le résumé : 
1 . Dendranthema Parthenium L. (sub : Matricaria ); Des Mou!. [Matri- 
caria odorata Lam., FL fr.). 
France; son indégénat reste douteux. 
2. D. parthenioides Bernh. (sub : Anthémis) ; Des Moul. (. Matricaria 
parthenioides Desf.; M. Parthenium flore pleno Mort. Gai!.; Anthémis par¬ 
thenioides DC.). 
Patrie inconnue; cultivé en France. 
3. D. indica Cass, (sub: Pyrethrum , non Roxb.); Des Moul. [Chrysan- 
themum indicum L.; Sabin.; Pyrethrum indicum DC.). 
Cultivé. C’est celui de nos Chrysanthèmes d’automne dont la taille est 
peu élevée, dont les capitules sont les plus petits, mais les plus régulière¬ 
ment. doubles. 
4. D. sinensis Sabin. (sub : Chrysanthemum) Des Moul. ( Pyrethrum 
sinense DC. ; Anthémis grandiftora Ramat.). 
Cultivé. C’est le plus grand de nos Chrysanthèmes d’automne, et celui 
dont la culture est la plus ancienne. 
BOTANIQUE GÉOGRAPHIQUE ET GÉOLOGIQUE. 
Flore il’Alsace, par M. Fréd. Kirschleger, 3* volume; l rc partie: 
Végétation rhénano-vosgienne ou Géographie botanique des Vosges et 
de l’Alsace (in-12 de 188 pages, Strasbourg; 1858). 
Après avoir publié la partie descriptive de ses études sur les plantes de 
l’Alsace, c’est-à-dire sa Flore d’Alsace proprement dite, M. Kirschleger 
vient de commencer la publication d’un complément dans lequel il se pro¬ 
pose d’envisager cette végétation successivement à tous les points de vue 
qui peuvent en compléter la connaissance. La première partie de ce com¬ 
plément qui a été déjà livrée à la publicité traite dç la géographie botanique 
