583 
SÉANCE DU 1*2 NOVEMBRE 1858 . 
des eaux, au-dessus de laquelle elle porte ses fleurs par le simple redresse¬ 
ment de leur pédicelle. L’époque de la fécondation passée, la Vallisnérie 
rentre sous l’eau ses fleurs femelles par l’enroulement en spirale de leur 
long pédicelle ; l’Aldrovande recourbe sous l’eau, comme l’ Hydrocharis, le 
pédicelle d’abord dressé de ses fleurs, et la plante tout entière rentre de 
plus en plus sous l’eau par la destruction des feuilles de la base et le faible 
développement des vésicules dans celles du sommet. 
La Société se souvient peut-être que j’ai fait connaître (1) des faits ana¬ 
tomiques (un seul faisceau axile dans le pédicelle des fleurs mâles, le même 
faisceau plus une petite corde latérale ou asymétrique dans celui des fleurs 
femelles) qui paraissent expliquer d’une façon satisfaisante le mécanisme du 
curieux phénomène de la rétraction en spirale du pédicelle de la Vallis¬ 
nérie. Je désirais vivement me livrer, sur l’Aldrovande, à des études 
parallèles. Or, ces études ayant été rendues enfin possibles par l’obli¬ 
geance empressée de M. Durieu de Maisonneuve, voici les résultats aux¬ 
quels elles m’ont conduit. 
La Tige, des plus remarquables par l’anomalie de sa structure générale, 
offre encore un intérêt propre dans la comparaison de l’âge jeune à l’âge 
adulte. 
Considérée vers son sommet ou dans ses parties jeunes , elle présente la 
composition anatomique suivante. Au centre est un faisceau cylindrique, 
sans lacune axile, de fibres ou cellules allongées et étroites granuiifères 
qui, bien qu’encore fort délicates, constituent cependant la partie la plus 
solide de la plante ; tout autour du faisceau central est une couche utricu- 
laire assez épaisse qui, par sa situation, représente évidemment le paren¬ 
chyme cortical de certains végétaux, mais, fait jusqu’à présent unique 
dans l’organisation végétale, est parcourue par des vaisseaux (dont la place 
naturelle serait dons le cylindre central, où ils manquent absolument!). 
D’un grand diamètre, polyédriques, et parfois exactement moulés sur 
les utricules contiguës, ces vaisseaux me parurent d’abord, sur des coupes 
transversales fort minces, être simplement de longues lacunes intercellu¬ 
laires pareilles à celles que l’on trouve dans la plupart des plantes aqua¬ 
tiques, pareilles surtout à celles qui, plus tard, viennent bien réellement se 
substituer aux vaisseaux détruits. Mais des coupes obliques, et surtout des 
coupes longitudinales, lèvent tous les doutes, en montrant que l’on a bien 
réellement affaire ici à des vaisseaux assez régulièrement prismatiques, dont 
la description sera complète quand j’aurai ajouté que leurs parois sont 
fort minces, et cependant marquées de raies superposées, comme ceux, aussi 
prismatiques, des Fougères. 
(1) Voy. Je Bulletin, t. I, p. 361. 
