590 
SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
raune de Chaulgnes, arrondissement de La Charité, département de la 
Nièvre. — La présence de cette espèce n’avait jamais été signalée jusqu’ici 
dans ce département. La localité la plus voisine (commune de Brosses^ 
Yonne) trouvée par M. Sagot, en est distante de plus de 60 kilomètres. 
Après la communication sur ce sujet, faite à la Société, dans une de ses 
premières séances (1), par mon savant ami M. Weddell, je n’ai à insister 
ni sur l’importance de la constatation d’une nouvelle localité du Wolffia 
Miclielii , ni sur l’intérêt beaucoup plus grand qu’offrirait la découverte 
des fleurs ou des fruits de ce mystérieux végétal, classé parmi les phané¬ 
rogames, mais qui certes, si l’on appliquait les mots dans le sens littéral 
de leur étymologie, mériterait aujourd’hui le nom de cryptogame à plus 
juste titre que les Algues mêmes, dont les beaux travaux de MM. Thuret, 
Pringsheim, etc., ont récemment dévoilé le mode de fécondation jusque 
dans ses moindres détails. 
M. J. Gay présente des échantillons vivants de Leucojum roseum 
et ajoute les observations suivantes : 
Ces échantillons, dit M. Gay, proviennent d’Ajaccio, d’où ils m’ont été 
r 
envoyés par M. Renucci, maître-adjoint à l’Ecole normale de cette ville. 
C’est la plus humble et la plus grêle de toutes les Amaryllidées connues. 
Les descriptions qu’on en donne laissent beaucoup à désirer, ce qui fait 
supposer qu’aucun auteur ne l’a eue jusqu’ici vivante sous les yeux. Je me 
réserve de parler ailleurs de plusieurs particularités très remarquables que 
l’étude de cette plante m’a fait connaître. 
M. Cosson, secrétaire, communique à la Société l’extrait suivant 
d’une lettre qui lui a été adressée par M. W.-P. Schimper, et dans la¬ 
quelle le savant auteur du Bryologia europœa annonce qu’il veut bien 
prêter son concours à la publication de la Flore cryptogantique des 
environs de Paris, en se chargeant de la rédaction de la partie de 
cette Flore relative aux Mousses : 
Strasbourg 1 , 21 octobre 1858. 
... Je vous prie d’exprimer à la Commission de la Société Botanique ma 
profonde reconnaissance pour l’honneur dont elle m’a jugé digne en me 
chargeant de la Flore bryologique des environs de Paris. N’ayant pas 
encore exploré les environs de Paris au point de vue spécial de la bryo¬ 
logie, j’aurais peut-être dû décliner cet honneur ; mais l'offre que vous me 
faites de me fournir tous les matériaux nécessaires et l’espoir que j’ai de 
(1) Voyez le Bulletin, t. I, p. 5 1\. 
