611 
SÉANCE DU 12 NOVEMBRE 1858. 
Au lieu d’augmenter artificiellement l’inégalité de la lumière, je me suis 
attaché à faire disparaître autant que possible cette inégalité, afin d’ap¬ 
précier jusqu’à quel point elle était essentielle à la manifestation de la spi- 
ralation. J’employai pour supports des tubes de verre blanc, minces, d’une 
grande, transparence. 
L’enroulement sur ces tubes, sans être sensiblement affecté, m’a paru se 
prononcer un peu moins qu’à l’ordinaire, c’est-à-dire embrasser le soutien 
moins fortement qu’à l’ordinaire. Mais cet effet est peut-être dû au poli 
de la surface du tube sur lequel la tige scabre de Haricot soumise à 
l’expérience glissait librement. 
Au surplus, quelque faible que fût l’obstacle opposé à la lumière par les 
tubes de verre, il y avait toujours une ombre légère projetée par ces sup¬ 
ports. Pour corriger, ou tout au moins amoindrir les causes d’erreur de 
cette première expérience, j’imaginai, en me servant toujours d’un cylindre 
de verre, de déplacer son application en le rendant extérieur d’intérieur 
qu’il était. 
Je pris un cylindre assez large, ouvert aux deux extrémités, et j’y enga¬ 
geai le sommet d’une tige de Haricot d’Espagne qui émergeait d’un support 
de bois. L’éclairage était ainsi mieux égalisé. Dans ces conditions, la spiralité 
a tendu à se produire, le sommet de la tige s’est courbé, a décrit plusieurs 
fois, en s’allongeant, un mouvement circulaire autour du cylindre exté¬ 
rieur en s’appliquant à ses parois ; mais chaque tour de spire s’est effacé à 
mesure qu’il se dessinait. J’ai répété cette expérience sur plusieurs tiges de 
Liserons avec le même résultat. 
Cette fois le simulacre du mouvement spiral obtenu au lieu de spirales 
permanentes résultait de l’absence de support intérieur, comme on le verra 
bientôt. 
J’essayai encore un autre moyen, sinon de supprimer absolument 
l’ombre projetée par le tuteur, du moins de la rendre presque insensible. 
Ce fut d’attacher, dans les conditions les plus favorables d’éclairage, des 
tiges de Haricot commun, de Vrillée et de Liserons des champs et des baies 
à un fil blanc à dentelle d’une extrême finesse. Certes, un tel soutien in¬ 
terceptait bien peu de lumière et exerçait une très faible pression. Cepen¬ 
dant la spiralation fut très prononcée et ne fut pas ralentie dans son 
mouvement (1). 
L’humidité jointe à la chaleur est, je ne dis pas supposée, mais reconnue 
(4) Je reconnais que la lumière eût été mieux égalisée et ces expériences plus 
concluantes, si j’avais, au moyen d’un miroir, éclairé par réflexion le côté le 
moins directement frappé par la lumière. 11 faut, du reste, remarquer que, dans 
les mouvements de torsion et de spiralation, le côté des tiges destiné à devenir le 
côté intérieur de la spirale se présente alternativement à l’action de la lumière, se 
porte même vers son afflux, puis s’y dérobe. 
