618 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
laissait apercevoir, par une faible constriction, la ligne de séparation entre 
lui et ce même mycélium, exactement comme chez les échantillons nor¬ 
maux (jui sortent de terre. La figure 1 de la planche xi de Schæffer 
montre que ce parasitisme avait été remarqué par l’auteur, et fait supposer 
qu’il est assez fréquent dans l’espèce en question. Moi-même je l'ai aperçu 
assez souvent; mais je n’avais pas observé avec le même soin qu’hier la 
présence du mycélium, soit qu’il n’existât pas plus que dans la figure de 
Schæffer, soit par défaut d’attention suffisante. 
Je fais passer à M. Tulasne la production qui adonné lieu à mes remar¬ 
ques. Il aura la complaisance de la communiquer aux membres de la 
Société que la question intéresse et qui auraient le désir d’en juger par eux- 
mêmes. 
Agréez, etc. S. de Lacroix. 
SÉANCE DU 26 NOVEMBRE 1858. 
PRÉSIDENCE DE M. JACQUES GAY, VICE-PRÉSIDENT. 
M. de Schœnefeld, secrétaire, donne lecture dii procès-verbal de 
la séance du 12 novembre, dont la rédaction est adoptée. — Il 
donne ensuite lecture de la communication suivante, adressée à la 
Société par M. Guillard à titre d’observations sur le procès-verbal : 
Notre séance de rentrée était si riche en communications amoncelées par 
le barrage des vacances, qu’il n’était pas possible de présenter les observa¬ 
tions que plusieurs d’entre elles suscitent. Je regrette de n’avoir pu deman¬ 
der a M. Chatin, à propos des faits intéressants qu’il a délicatement relevés 
chez Aldrovanda , quelque explication sur la nature du faisceau fibreux 
central , qu’il assure avoir vu dans la tige de cette plante, phénomène extrê¬ 
mement singulier, et dont on ne connaît d’exemple, je crois, dans aucune 
autre tige, à moins que le terme ambigu de fibre ne cause ici encore une 
déception dont il est fort coutumier. 
Il me paraîtrait surtout regrettable de laisser passer la communication 
de M. Bâillon, sans faire ressortir le vif intérêt qu’elle présente pour le 
progrès botanique. Le travail de ses deux élèves (1) m’a frappé comme révé¬ 
lant une sage tendance qui est assez fréquente dans d’autres sciences, mais 
dont il y a encore trop peu d’exemples dans les travaux de physique et 
(1) MM. Th. Damaskinos et A. Bourgeois. Voy. plus haut, p. 598. 
