620 
SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE, 
pour toutes les conditions de la vie végétale, de simples relevés de faits, 
par lesquels il semble que la science aurait dû commencer, et qui lui 
manquent encore. 
Un essai a été fait il y a dix ans pour les trachées et pour les courants 
séveux dans lesquels elles naissent toujours (Ann. sc. nat ., 3 e sér., VIII). 
On a fait voir que les rapports de communauté qui lient la Feuille à la tige 
sont constants dans toutes les familles et uniformes dans presque toutes; 
on a indiqué dans quelles familles dicotylées ces rapports sont maintenus 
par un cornant simple ou double, dans quelles par un courant triple ou 
quintuple, et en gros les principales modifications que subissent ces cou¬ 
rants séveux avec leurs cohortes trachéennes ; d’où il suit nécessairement 
que, dans le classement méthodique de ces groupes, on est obligé à tenir 
compte des Dicotyles qui sont unicohortées et de celles qui sont tricohor- 
tées, sous peine d'abandonner la méthode pour le système. Il a été indiqué 
aussi que les familles monocotyles ont, en général, leurs courants séveux et 
trachéens beaucoup plus nombreux ou plus divisés. Mais qu’est-ce à dire, 
en général? dans quelle étendue et quelles limites? Ces travaux, et d’autres 
peut-être plus estimables, sont restés incomplets faute de relevés suffi¬ 
sants. Il en est de même de ceux sur le diamètre moyen des trachées, sur 
la quantité moyenne de leurs anastomoses, etc. Jusqu’à ce que ces relevés 
et tous autres aient été faits et apurés, n’est-il pas vrai que, dans les Cours 
et Traités, on ne peut, on ne doit, sur chaque compte ouvert et non soldé, 
professer que des particularités, et que les éléments généraux d’enseigne¬ 
ment restent hypothétiques et hasardés, ce qui signifie à la rigueur qu’ils 
manquent absolument? 
C’est une des innombrables lacunes de cette sorte qu’ont, cherché à rem¬ 
plir les deux intéressants élèves dont le coup d’essai a inspiré ces réflexions. 
Ils ont lu, dans une théorie nouvelle de l'inflorescence, ces mots vagues : 
« Il ne se produit ordinairement à chaque aisselle qu’un bourgeon. Cepen- 
» dant il y a un grand nombre de plantes où la production axillaire est 
» plus riche. » Us ont remarqué, ou l'on a remarqué pour eux, que cela 
ne donnait aucune idée nette du phénomène. Aussi lot ils se sont mis à 
l’œuvre avec une ardeur louable, et ils ont passé en revue, ou plutôt cata¬ 
logué en première vue, toutes les familles qu’ils ont pu atteindre. Je pense 
avoir prouvé qu’ils ont montré en cela le sentiment des vrais besoins de la 
science. S’il entrait dans les usages de la Société de formuler des vœux ou 
des déclarations, je proposerais qu’elle voulût bien honorer d’un encourage¬ 
ment approbatif ces jeunes adeptes de l’histoire naturelle. Leur premier 
travail prouve que le nombre des années ne mesure ni l’habileté du maître 
ni la force des élèves, et que, si on leur a ouvert le droit chemin du pro¬ 
grès, ils ont de bonnes jambes pour y marcher. 
Je demande la permission de soumettre prochainement à la Société 
