65(5 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
spécialement à l’histoire des diver s modes de propagation et de multipli¬ 
cation des plantes. Ici encore se trouvent quatre sections relatives: 1° à la 
multiplication par bourgeons, comprenant Tiuelques mots sur les boutures, 
marcottes, greffes, tubercules, etc. ; 2° à la propagation par graines indi¬ 
quée en quelques lignes ; 3° aux fleurs étudiées assez en détail, soit en elles- 
mêmes, soit quant à leur arrangement en inflorescences; U° au fruit et à la 
graine. Le troisième chapitre est intitulé : Pourquoi les plantes poussent , 
pourquoi elles sont faites et ce qu'elles font . C’est un résumé des principales 
notions physiologiques. Le quatrième chapitre est un résumé de taxonomie 
et une préparation à la seconde partie de l’ouvrage. 11 est divisé en quatre 
sections, dont la première comprend les principes des classifications, la 
seconde, les règles de la nomenclature botanique, dont la troisième est rela¬ 
tive à la méthode naturelle; enfin, dans la quatrième, l’auteur montre com¬ 
ment il faut étudier les plantes avec le secours de la Flore. Une très bonne 
méthode adoptée par M. Asa Gray est de donner à la fin de chaque section 
ou chapitre l’indication analytique des sujets qu’il y a traités. 
Quant à la Flore populaire, elle commence par une clef analytique condui¬ 
sant aux familles ; après quoi on trouve dans chaque famille une clef ana¬ 
logue conduisant aux genres. M. Asa Gray a cru devoir adopter des noms 
anglais pour les familles et les genres, et placer les noms latins en sous- 
ordre, suivante!) cela l’exemple de M. Lindley, etc. Il est permis de douter 
qu’il en résulte plus de commodité pour ceux qui se servent des ouvrages 
dans lesquels on procède ainsi. 
L’ouvrage de M. Asa Gray ne renferme pas moins de 500 figures. L’exé¬ 
cution typographique en est fort remarquable. 
Deux tables terminent ce volume : l'une forme un dictionnaire des termes 
botaniques, avec renvoi aux pages où ils sont expliqués; l’autre est une 
table alphabétique des noms de plantes. 
BOTANIQUE DESCRIPTIVE. 
Note sur le ScieraÊtihus ««ttettacfftt# Schur, par M. B. Martin 
(. Mévn . de la Société d’émulation du département du Doubs , tirage a 
part en broch. in-8 de huit pages, sans date, envoyée à la Soc. botan. 
de France, le 12 novembre 1858). 
Le 15juillet 1850, M. Martin découvrit dans les Cévennes, à Notre- 
Dame-de-Bonheur (Gard), un Scleranthus nouveau pour la Flore française, 
qui, soumis à M. Grenier, fut regardé par ce botaniste comme identique au 
S. polycarpos L. et comme différent du S. polycarpos DC., de Montpellier 
et Narbonne. M. Grenier crut devoir distinguer cette dernière plante sous 
le nom de* Scleranthus Delorti , et il fit observer que, tout en appliquant a 
