703 
SÉANCE DU 3 DÉCEMBRE 1858 . 
Je dois dire, il est vrai, que sa floraison est presque constamment prin¬ 
tanière, et que les tiges que j’ai observées le 7 octobre 1858, chargées de 
boutons et de fleurs, se trouvaient au milieu d’un grand nombre d’autres, 
dont les Heurs et les fruits avaient depuis longtemps disparu : je n’ai même 
remarqué cette floraison si tardive que dans une seule taille, d’ailleurs 
assez étendue. 
Quant au Vaccinium Vitis idœa , que je n’ai découvert que dans un seul 
taillis du bois de Vicogne (dépendance de Raismes), tous les pieds que j’ai 
observés du 22 septembre au 27 octobre étaient couverts de boutons, de 
fleurs blanches, et quelquefois de fruits presque murs. Ces boutons et ces 
fleurs n’ont été flétris que par les gelées des premiers jours de novembre, 
comme j’ai pu m’en convaincre le 3 du même mois. 
Il est bon d’observer que le Vaccinium Myrtillus, très fréquent dans 
cette localité, n’avait plus ni fleurs ni fruits. 
Ne pourrait-on pas attribuer cette floraison si tardive à la température 
tout exceptionnelle qui a régné cette année, et, dans cette hypothèse, ne 
serait-il pas supposable que les pieds, actuellement chargés de boutons, de 
fleurs et de fruits, auraient déjà fleuri au printemps? 
D’un autre côté, il est assez extraordinaire que le Vaccinium Myrtillus 
n’ait obtenu cette seconde floraison que dans une seule localité, alors 
qu’elle est devenue générale pour le Vaccinium Vitis idœa. 
M. Germain de Saint-Pierre dit avoir rencontré deux ou trois fois 
\e Linariavulgaris pélorié. Il a constaté notamment la péiorie dans 
un champ sec (département du Cher) sur des plantes assez maigres, 
chez lesquelles cette anomalie ne paraissait pas résulter d’un excès 
de développement. Dans un espace restreint, il y avait un mélange 
de pieds à fleurs péloriées et de pieds à fleurs ordinaires, tous soumis 
aux mômes conditions de végétation. 11 a remarqué aussi des fleurs 
sans éperon • dans ce cas le pétale éperonné manquait, et la fleur 
était devenue létramère. 
M. de la Perraudière dit qu’au jardin botanique d’Angers on cul- 
rare dans le Pas-de-Calais, où je ne l’ai trouvé qu’auprès de Bétlume. — Quant 
au Vaccinium Vitis idœa, sa présence n’a pas encore, que je sache, été signalée 
dans le nord de la France. MM. Grenier et Godron l’indiquent dans les Vosges et 
le Jura ( Flore de France, t. II, p. Zi2Zi); M. Mathieu ( Flore de Belgique, t. 1, 
p. 333), dans le Brabant ; et M. Bellynck ( Flore de Namur, p. 156) le dit très rare 
à Louelle-Saint-Pierre. M. Graves ( Catalogue, p. 83) l’indique aussi dans le dépar¬ 
tement de l’Oise, et dit (p. xv) : a Je regarderais volontiers les Vaccinium Vitis 
» idœa, Cineraria palustris, Aconitum Napellus , comme exprimant la limite de la 
» végétation septentrionale de notre territoire. » 
