REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 
767 
heure d’insolation, 93 centimètres cubes d’acide carbonique ; mais cette 
plante, par un temps sombre et pluvieux, n'a absorbé ni exhalé aucune 
trace de ce gaz. 5° Les autres expériences faites dans le même but ont 
porté sur le Lilas, la Carotte, et i ’Relianthus annuus. 
L’énoncé dont la démonstration est l’objet du quatrième chapitre du 
mémoire de M. Corenwinder, est celui-ci : c> Les plantes exhalent pendant 
la nuit de l’acide carbonique; ce qu’elles en absorbent sous l’influence de 
la lumière solaire est beaucoup plus considérable que ce qu’elles perdent 
dans l’obscurité. » Si l’exhalation de gaz carbonique par les plantes pen¬ 
dant la nuit était connue depuis lngenhousz, on n’avait pas déterminé la 
quantité de carbone qu’elle leur fait perdre, ni le rapport de cette quantité 
avec celle que l’assimilation diurne introduit dans l’organisme végétal. Or, 
ce sont là les deux points dont l’auteur a cherché Indétermination expérimen¬ 
tale. Il a vu que l’assimilation au soleil, par le Colza, s’élève en douze heures 
de soleil, à 1992 centimètres cubes d’acide carbonique, tandis que l’exha¬ 
lation de ce gaz pendant les douze autres heures n’est que de 47 centimètres 
cubes, ce qui donne une différence de 19à5 centimètres cubes en faveur de 
l’assimilation diurne. Même, si l’on suppose que la plante ne reçoive le 
soleil que pendant une heure sur vingt-quatre, la quantité de carbone 
qu’elle gagne est encore supérieure à ce qu’elle perd. En effet, en une 
heure de soleil, elle absorbe 166 centimètres cubes d’acide carbonique; 
elle en perd, en dix heures de nuit, 42 centimètres cubes; en treize heures 
de lumière diffuse, 32 centimètres cubes; il reste donc 92 centimètres 
cubes d’excès du gain sur la perte. L’auteur ajoute que si cette plante était 
soumise constamment à la lumière diffuse, son accroissement n’aurait plus 
lieu, cf II y a cependant, continue-t-il, des végétaux qui croissent à l’ombre, 
et qui acquièrent conséquemment du carbone en l’absence des rayons 
directs du soleil. Il faut admettre qu’alors ces végétaux trouvent, ce prin¬ 
cipe dans le sol, où ils le puisent par leurs racines, et qu’ils en absorbent 
en même temps par leurs feuilles sous l’influence de la lumière diffuse* » 
— Des expériences analogues à celles dont le Colza avait été l’objet ont été 
faites par l’auteur sur le Pois, le Framboisier, le Lilas, la Féverole, le 
Soleil. 
Le cinquième et dernier chapitre du mémoire que nous résumons est 
relatif à la question de savoir si, comme l’ont admis des physiologistes, 
pendant le jour comme pendant la nuit, les végétaux aspirent dans le sol 
par leurs racines de l’acide carbonique dont la décomposition a lieu sous 
l’influence de la lumière, tandis que, pendant la nuit, il passe à travers le 
tissu végétal pour arriver jusqu’aux surfaces qui l’exhalent. L’auteur a 
fait, pour s’éclairer sur ce sujet, plusieurs expériences qui, dit-il, n’ont 
pas donné de résultats concluants, li croit cependant pouvoir formuler la 
conclusion que le gaz carbonique exhalé pendant la nuit tire son origiue de 
