53 
SÉANCE DU 26 JANVIER 1883 . 
nuncülus platanifolius L. le II. aconitifolius L.; Silène catliolica L. 
le S. crassicaulis Willk. ; Hypericum quadrangulumL. VH. tetrapterum 
Fr.; Acer Pseudoplatanus L. VA, platanoides L.; Rhamnus Alaternus 
L. le R. catharticus L. ; Sedum Anacampseros L. le S. Cepœa L. ; Car - 
duncellus monspeliensis Ail. le C. müissimus DC.; Salix rubra Huds. 
le S. purpurea L. ; Carex Dcivalliana L. YElyna spicata Schrad. ; 
C. binervis Smith le C. paludosa Good.; Avenu sterilis L. 1 e Promus 
commutatus Schrad. 
Après avoir lu ce qui précède, ou se figure facilement ce que doivent 
être les espèces et les hybrides publiées comme nouvelles par notre 
lloriste. C’est bien à lui surtout qu’on peut appliquer les réflexions sui¬ 
vantes de M. Crépin: «Sous telle signature, on est sur de trouver des 
» créations sérieuses, un travail aussi complet que possible; tandis que, 
» sous telle autre, on est à peu près convaincu d’avance de ne rencontrer 
« que des créations mauvaises, que des mort-nés.» Quoique ces réflexions 
visent surtout les prétendues espèces qu’on a appelées chinoiseries , elles 
conviennent aussi à un homme dont les créations n’ont également de 
nouveau que les noms qu’il leur a imposés. Philippe a trouvé le moyen, 
en effet, de publier une douzaine de noms de son crû, dont nous avons 
vu les types, et qui ne s’appliquent, pour la plupart, qu’à des espèces de 
Linné pourvues d’un nom déjà depuis un siècle. Nous devons les citer 
ici. Son Ranunculus intermedius est un R. amplexicaulis pur et ne 
forme pas même une variété. Son Calliunthenium elatior ( C . élut lus), 
qu’il caractérise fort mal, pourrait être une espèce distincte; mais nous 
ne l’avons pas vu assez complet pour le bien juger. Aconitum Napellus- 
Anthora de Gavarnie est une forme de VA. Napellus L., à fleurs blan¬ 
châtres et à feuilles plus finement découpées que celles du type. Saxi- 
fraga umbrosa-Geum Phil. est pour nous une forme du S. umbrosa L. 
Saxifraga aizoides-nervosa Phil. n’est qu’un S. aizoides à fleurs d’un 
jaune très pâle. Crépis lampsanoidi-Lampsana, du bois de l’Héris, qu’il 
a baptisé d’une façon si bizarre et qu’il prenait pour un hybride du Crépis 
lampsanoides Frœl. et du Lampsana communis L., est le Rhagadiolus 
stellatus L., espèce méridionale et qui croit là dans une de ses stations 
les moins chaudes. Il me la montra lui-même dans son herbier, en 1860, 
et, sur mon observation que son hybride prétendu était un R. stella¬ 
tus L., au lieu de déplorer son étrange bévue, il m’exprima la joie qu’il 
éprouvait d’avoir une espèce de plus près de Bagnères de Bigorre. Le 
Rrunella pyrenctica Philippe, qu’il n’a pas eu de peine à nommer, puis¬ 
qu’il s’est contenté d’élever au rang d’espèce la variété pyrenaica Gren. 
et Godr. du R. grandiflora Mœnch, est un nom qui prime celui de R. 
Tournefortii donné récemment à cette plante par M. Timbal. Daphné 
Pailhesiensis, nom substitué par Philippe à celui de D. Philippi Gren. 
