I 
SÉANCE DU 26 JANVIER 1883 . 
59 
se comporte comme il convient à de simples métis issus du croisement 
de deux variétés passablement distinctes d’une même espèce. 
Les autres croisements effectués entre Blés tendres d’une part, et Blés 
durs ou Poulards d’autre part, ont donné lieu à plus de variations, comme 
je l’ai dit déjà (voy. le Bulletin , t. XXVII, p. 357). A la seconde année 
de culture, en 1880, il s’est produit, dans la descendance des plantes obte¬ 
nues directement de ces croisements, une diversité de caractères vrai¬ 
ment extraordinaire. Plusieurs des plantes issues de semis offraient des 
caractères très nettement différents de ceux de l’une ou de l’autre des 
plantes croisées entre elles. En continuant la culture de ces Blés, je me 
suis attaché, d’une part à chercher s’il se présenterait dans la suite des 
formes s’écartant des caractères des parents primitifs plus que n’avaient 
fait les plantes obtenues en 1880, et d’autre part si les variations ayant 
présenté des caractères distincts, non directement hérités des parents, 
les formes que je serais tenté d’appeler erratiques pouvaient se fixer et 
subsister sans retourner à l’un ou à l’autre des parents. 
Le résultat des observations a été négatif sur le premier point : c’est 
à la seconde année de culture que se sont présentées les divergences les 
plus grandes dans les caractères des plantes issues des croisements ; c’est 
dans cette seconde année de culture qu’ont fait leur apparition les formes 
les plus bizarres et les plus différentes de leurs parents primitifs. La cul¬ 
ture subséquente de toutes ces formes a donné des lots tendant à se fixer 
rapidement. Dès 1881, la plupart des lots reproduisaient avec des varia¬ 
tions relativement peu importantes les caractères de chacune des plantes 
conservées en 1880. Ainsi, pour prendre un exemple, dans la descen¬ 
dance du Blé Chiddam d’automne à épi blanc, fécondé par le Blé dur 
Ismaël, sur dix-neuf lots cultivés en 1881, dix-huit ont pu être considérés 
comme à peu près fixés; un seul a présenté encore de grandes variations. 
Il y a été pris trois formes très dissemblables, les graines en ont été 
semées séparément, et en 1882 chacun des trois lots a reproduit à peu 
près exactement la plante dont il descendait. L’affaiblissement de la ten¬ 
dance à varier ne s’est produit là que la quatrième année après le croi¬ 
sement, au lieu de se manifester dès la troisième, mais voilà tout. Pas 
plus dans ce lot que dans aucun des dix-huit autres, il ne s’est produit 
depuis 1880 de modification de caractères aussi considérable que celles 
qui s’étaient manifestées à la deuxième année de culture. L’ébranlement 
apporté par l’influence de la fécondation croisée dans la transmission des 
caractères paraît avoir atteint là son maximum d’action; après quoi, dès 
la troisième génération, l’influence prédominante redevient celle de l’hé¬ 
rédité directe, c’est-à-dire celle de la force qui sollicite la plante à repro¬ 
duire les caractères de son ascendant immédiat. 
Sur le second point, c’est-à-dire sur la fixation des formes tout à fait 
