66 
SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
viens , je les laisse maintenant de côté, parce qu’elles ont offert une parti¬ 
cularité sur laquelle il y aura lieu d’insisler quelque peu. 
Afin de reconnaître si la fleur du Crocus pusillus était seulement plus 
lente que les autres à ressentir l’influence de la chaleur, j’ai laissé le pied 
de cette espèce dans la pièce chauffée; mais, au bout de plusieurs heures, 
il était dans le même état, et les alternatives de chaleur et de fraîcheur 
auxquelles je l’ai soumis encore pendant environ trente-six heures n’ont 
produit sur son périanthe que des changements à peine appréciables. Il 
me semble donc résulter de cette observation, que la fleur de cette espèce, 
après s’être ouverte et fermée une fois sous l’influence des changements 
de température, devient insensible, ou à fort peu près, à cette même 
influence. 
Le 13, vers une heure, je mets les plantes, sauf le pied de C. pusillus, 
à l’air libre, sur une fenêtre exposée à l’est, où le thermomètre marque 
-f- 8°C. Au bout de deux heures, le périanthe du C. minimus est entière¬ 
ment fermé; celui du C.versicolor l’est presque au même degré, de 
même que celui des C. luteus et chrysanthus; il est à moitié fermé sur 
lesC. Imperati, Sieberi, dalmaticus et biflorus. Je replace les plantes, 
après trois heures, dans la pièce chauffée à —|— 46° G. Au bout de deux 
heures, les fleurs étaient bien ouvertes pour les C. minimus , Imperati, 
versicolor, dalmaticus, Sieberi , chrysanthus et biflorus; elles ne 
l’étaient qu’à moitié pour le C. luteus. 
Enfin, pour ne pas trop prolonger ces détails, je me bornerai à dire 
que, tant que le périanthe des fleurs de ces Crocus a conservé une appa¬ 
rence de fraîcheur, les alternatives de chaleur et de refroidissement ont 
exercé sur elles la même influence : elles se sont ouvertes à la chaleur, puis 
fermées dans un air plus frais, et de même à la lumière qu’à l’obscurité. 
Quant au Crocus alatavicus , les deux verticilles de son périanthe se 
sont comportés de deux manières entièrement différentes: les trois seg¬ 
ments externes, ou les sépales, une fois étalés, n’ont plus ressenti l’in¬ 
fluence de la diminution de température et ne se sont plus relevés; ils se 
sont même étalés de plus en plus, puis complètement rabattus; au con¬ 
traire, ses trois segments internes, ou les pétales, après s’être relevés 
et rapprochés sous l’influence de l’air frais, après leur premier épa¬ 
nouissement, n’ont presque plus ressenti l’action des inégalités de tem¬ 
pérature: leurs trois sommets, connivents à l’air frais, se sont écartés très 
faiblement à l’air chaud, sans jamais s’épanouir même à moitié. 
Des observations qui précèdent je crois pouvoir tirer les conclusions 
suivantes : 
1° Le périanthe des fleurs des Crocus (du moins de ceux dont il s’agit 
dans cette note) s’ouvre en peu de temps sous l’influence de la chaleur, 
se ferme ensuite sous l’action d’un abaissement de température. 
