80 
SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
rément ses aiguilles à un niveau auquel il avait pu les former et les con¬ 
server, même pendant quelque temps. A cette époque, il était flèche et 
attirait suffisamment les matières nutritives pour contrebalancer l’effet de 
l’ombre, du reste peu nuisible encore à cause de la distance qui l’en sépa¬ 
rait. Quand il a été surmonté ensuite de deux ou trois entrenœuds, 
terminés eux-mêmes par une cime vigoureuse, cette dernière attirait assez 
la nourriture pour que les aiguilles de l’entrenœud considéré pussent en 
profiter. Mais après que la proximité du couvert eût entraîné la mort de 
la flèche, les matières nutritives n’étant plus attirées dans les entrenœuds 
supérieurs, les aiguilles de l’entrenœud considéré, devenues trop âgées 
pour exercer sur elles un appel suffisant, commencèrent à dépérir (1). 
Quant au mécanisme de la chute des aiguilles, quelques mots suffiront 
pour le décrire. Dès qu’elles commençent à souffrir du couvert, leur 
vigueur diminuant, leur géotropisme diminue aussi, et elles s’infléchis¬ 
sent, ainsi que cela arrive sur les cimes des Epicéas situés sous massif. 
L’angle qu’elles forment avec la flèche s’ouvrant davantage, elles reçoi¬ 
vent la lumière moins obliquement,; mais cette situation plus avantageuse 
leur arrive sans doute trop tard ou est encore insuffisante, car elles 
continuent à se dessécher. Bientôt on les voit se désarticuler à la base, 
et subsister pendant un certain temps encore, ne tenant plus à la tige 
que par un lambeau de tissu subéreux. En y regardant de près, on re¬ 
marque que le court pétiole est devenu fistuleux, par suite de la destruc¬ 
tion presque complète du faisceau central et du parenchyme vert qui 
l’enveloppait. Le lambeau de tissu subéreux qui retenait encore l’aiguille 
ne tarde pas à se rompre ; alors l’aiguille tombe. 
II 
11 me reste à expliquer comment une atténuation de la lumière aussi 
faible que celle qui résulte de l’interposition d’une branche peu touf¬ 
fue suffit pour diminuer l’activité végétative des aiguilles de la flèche. 
Pour cela, il est nécessaire d’étudier comment se comporte l’amylogenèse 
(1) Un fait analogue se produit dans l’expériencè suivante: On supprime le l e «- entre¬ 
nœud d’une germination de Haricot, qui se trouve alors réduite à l’axe hypocotvlé et à 
ses deux cotylédons. Ceux-ci se vident alors très lentement, si l’on a soin de sectionner 
les bourgeons à mesure qu’ils apparaissent à leur aisselle, et l’axe hypocotylé n’acquiert 
pas de dimensions plus considérables que dans une germination normale. Si au con¬ 
traire on laisse subsister une jeune feuille à l’extrémité du 1 er entrenœud, le reste étant 
coupé, les entrenœuds se vident rapidement, et l’axe hypocotylé devient plus °tos que 
d’habitude, plus vert, et forme un anneau ligneux plus développé, même qua°nd cette 
feuille est avortée, réduite à un rudiment de limbe, ainsi que j’ai eu occasion de le 
constater. Ce rudiment de limbe suffit pour attirer les matières nutritives des cotylédons 
et les répandre dans tout l’individu. J 
