173 
SÉANCE DU 13 AVRIL 1883 . 
Je dois à l’obligeance de M. Renault d’avoir pu examiner plusieurs des 
belles préparations silicifiées de tiges et de feuilles de Sphenophyllum 
qui ont servi de base au mémoire qu’il a publié sur ces plantes en 1873 (1) 
et qu’il a complété en 1882 (2). Mais l’étude que j’en ai faite m’a conduit 
à une manière de voir très différente de celle qui a été adoptée par ce 
savant. 
La tige du Sphenophyllum quadrifidum , par exemple, dont les feuilles 
quadrifides sont vei ticillées par six, a son cylindre central formé par six 
faisceaux libéro-ligneux rapprochés deux par deux à sa périphérie. Les 
bois centripètes de ces six faisceaux confluent d’abord deux cà deux, puis 
tous ensemble jusqu’au centre, en un prisme triangulaire plein à faces 
légèrement concaves ; les arêtes de ce prisme, occupées par les vaisseaux 
les plus étroits et les premiers formés, sont donc creusées d’une petite 
gouttière, et chaque bord de la gouttière envoie un faisceau dans une 
feuille. Entre ce prisme ligneux centripète et la mince couche libérienne 
qui l’entoure, il se constitue de bonne heure une couche libéro-ligneuse 
continue qu’on doit regarder comme secondaire. Le bois secondaire com¬ 
mence en trois points de la périphérie, en dehors des arêtes du prisme, 
par des vaisseaux étroits, puis se continue de chaque côté sur les faces 
concaves par des vaisseaux de plus en plus larges, qui se rejoignent au 
milieu ; tous ces vaisseaux sont ponctués aréolés, comme ceux de la 
région centrale du bois primaire. A ce premier rang de vaisseaux secon- 
daires s’en ajoutent plus tard de nouveaux en dehois des anciens, de soi te 
que la couche ligneuse va s’épaississant peu cà peu, en même temps que 
son contour, de triangulaire qu’il était d’abord, devient circulaire : le 
développement du bois secondaire est centrifuge. Le liber secondaire 
paraît renfermer des canaux sécréteurs. 
La tige des Sphenophyllum épaissit donc son cylindre central par une 
assise génératrice interposée au liber et au bois primaires, comme celle 
des Botrychium et de VHelminthostachys. Il y a seulement cette diffé¬ 
rence, qu’ici le bois primaire est centripète, tandis que, dans les deux 
genres précédents, il est centrifuge. La nature de cette couche libéio- 
ligneuse secondaire a ete entièrement méconnue pai M. Renault, tout 
aussi bien dans son cours de 1882 que dans son mémoire de 1873. 
Considérons maintenant la feuille de ce même Sphenophyllum. Le 
faisceau foliaire, qui se bifurque dans l’écorce pour entrer dans la feuille, 
emprunte ses éléments ligneux à la lois au bois piimaiie sui 1 arete du 
prisme et au bois secondaire sur la couche des vaisseaux étroits qui 
recouvre cette arête. Aussi possède-t-il deux régions ligneuses : l’une 
(1) Renault, Recherches sur Vorganisation des Sphenophyllum (Ann. des sc nat. 
5 e série, t. XVIII, 1873). 
(2) Renault, Cours de botanique fossile, t. II, 1882. 
