180 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
Sigillaires contribue à classer ces plantes parmi les Cryptogames vascu¬ 
laires, où cette anomalie se trouve circonscrite, et à les éloigner des Pha¬ 
nérogames, où elle n’a jamais été observée. 
M. Zeiller rappelle qu’on a observé des dichotomies dans ce qu’on 
a décrit comme racine de Sigillaire. 
M. Bureau dit que les observations de M. Van Tieghem appuient 
d’une manière importante l’opinion de ceux qui considèrent les 
Sigillaires comme des Cryptogames vasculaires, et il fait observer 
que souvent les Stigmaria se trouvent sans les Sigillaires dans les 
mêmes dépôts ; ce seraient alors des racines de Lépidodendrées, et 
l’on ne peut guère admettre que ces Stigmaria , à structure toujours 
la même, appartiennent tantôt à des Cryptogames vasculaires, tantôt 
à des Phanérogames. 
M. Zeiller fait remarquer que, chez les Sigillaires, les cicatrices 
d’épis ne sont pas axillaires, et que les spores attribuées aux Sigil¬ 
laires ont une forme tétraédrique, comme celles des Lycopodinées. 
M. Eug. Fournier communique à la Société, de la part de 
M. Therry qui a assisté à la session de Fontainebleau, comme dé¬ 
légué de la session botanique de Lyon, deux mémoires manuscrits (1) 
contenant la liste des Champignons récoltés du 21 au 26 juin 1881 
dans la forêt de Fontainebleau, élaborée avec l’aide de M. le pro- * 
fesseur P. A. Saccardo, et des détails sur une espèce nouvelle dé¬ 
crite par M. Therry sous le nom de Coemansia repens. 
M. Fournier fait ensuite à la Société la communication suivante : 
SUR LE PREMIER ENVOI DE M. Edm. KERBER, par II. Eug. FOURNIER. 
Nos confrères connaissent déjà, au moins de nom, M. Edmond Kerber, 
dont la Revue bibliographique a annoncé (t. XXVIII, p. 239) le départ 
pour le Mexique. Ils ont été invités à s’intéresser à ce voyage, entrepris 
dans d’excellentes conditions. M. Kerber, en effet, s’était déjà initié aupa¬ 
ravant à la connaissance de la végétation mexicaine en séjournant pendant 
une saison sur la côte orientale de la Vera-Cruz. Il est revenu en Allemagne, 
(1) Ces deux mémoires avaient été communiqués précédemment par leur auteur à la 
Société botanique de Lyon (séances du 7 novembre 1882 et du 20 février 1883). La liste 
des Champignons de Fontainebleau vient de paraître dans le Bulletin mensuel de cette 
Société pour 1883, page 16. (Note du Secrétariat ajoutée pendant l’impression). 
