SÉANCE DU 8 JUIN 1883. 135 
M. le secrétaire donne ensuite lecture des pièces suivantes de la 
correspondance : 
UN HYBRIDE INÉDIT : NAIiCISSUS JUNCIFOLIO-TAZETTA, 
par M. l'abbé BIAGNE1V 
C’est la méthode de Schiede qui règle aujourd’hui, du moins en France, 
la dénomination des hybrides. Elle consiste à leur attribuer les noms des 
espèces génératrices, en ayant soin d’inscrire en première ligne la plante 
présumée porte-pollen, et en second lieu la plante probablement porte- 
graine. Il en résulte un nom composé qui révèle leur origine : ce qui n’est 
pas un mince avantage. Elle en offre un second non moins précieux, qui 
est de ramener à deux formes principales, logiques, toutes les produc¬ 
tions anormales du même couple floral, productions nécessairement chan¬ 
geantes comme les circonstances qui les déterminent. L’excellence de 
cette méthode et la faveur dont elle jouit auprès des botanistes français la 
désignant à notre choix, nous l’avons suivie pour la détermination du 
Narcissus juncifolio-Tazetta que nous allons décrire (1). 
Le bulbe ovoïde, les feuilles demi-cylindriques, creusées en gouttière, 
succulentes, la tige presque arrondie, assez profondément et régulièrement 
sillonnée, présentent des caractères intermédiaires entre ceux des parents, 
auxquels feuilles et tiges se rapportent plus ou moins, sans doute selon 
l’appoint respectif de ces derniers dans la génération. Notre hybride se 
rapproche surtout du Narcissus juncifolius Lag. dans les individus à 
fleurs moins nombreuses, et vice versa , avec le nombre de celles-ci s’aug¬ 
mente sa ressemblance avec le Narcissus Tazetta L. Il tient de la 
première espèce par les fleurs jaunes, dont le diamètre (2 centimètres) et 
le nombre (4-8) rappellent la dernière. 
Le caractère fourni par la corolle est ici, on le voit, le plus significatif; 
en outre, il tend à nous révéler, comme dans tous les cas d’hybridité, le 
rôle particulier des parents. M. Paris dit avoir constaté que la fleur des 
hybrides diffère assez peu de celle du père ; et c’est d’après ce principe 
d’observation que bien des Aoristes préjugent encore quelle espèce a fourni 
le pollen, partant quelle espèce l’a reçu. 
Notre hybride serait donc, conformément à la théorie que nous venons 
de mentionner, le résultat du Narcissus Tazetta L. fécondé par le 
Narcissus juncifolius Lag., c’est-à-dire le Narcissus juncifolio-Tazetta. 
(1) Voyez dans le Bulletin, tome XXVII, page 275 et suiv.,les observations échangées, 
dans la séance du 9 juillet 1880, au sujet de la nomenclature des hybrides. [Note du 
Secrétariat.] 
