-210 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
capitulis globosis (Centaurea melitensis L.), méritent une mention 
spéciale, parce que ce sont les originaux qui ont servi pour les planches 
7 et 35 des Icônes rariorum plantarim. Je ne décrirai pas plus longue¬ 
ment ce fascicule, toutes les espèces qui le composent ayant été soigneu¬ 
sement citées par Gussone dans son Synopsis. 
Le troisième volume, dont il me reste encore à parler, est de beau¬ 
coup le plus important. Il contient 93 espèces, presque toutes en très 
bon état, parmi lesquelles 75 se rapportent à des plantes mention¬ 
nées dans les Icônes et Descriptiones rariorum plantarum ; 4 sont 
citées dans le Museo di piante rare, et une dans le Museo di fisica. 
Enfin, des 75 échantillons énumérés dans les Icônes et Descrip¬ 
tiones, 44 sont manifestement les originaux qui ont servi de modèle 
pour les planches de ce dernier ouvrage : dans quelques cas, le gra¬ 
veur a copié servilement la plante qu’il avait sous les yeux; dans 
d’autres circonstances il a seulement emprunté aux échantillons de cette 
collection un rameau, une inflorescence ou quelques feuilles. Du reste, si 
l’on conservait quelques doutes sur l’authenticité du volume en question, 
la déclaration suivante, inscrite par Boccone sur la première feuille de 
garde, serait, ce me semble, de nature à convaincre les plus sceptiques : 
Plantes Rares 
que Paul Boccone Sicilien a apportées 
d'Italie; me partie desquelles il a déjà 
faites grauer, et qu'il pourra publier dans 
peu de temps, partant ce liure est original, 
parceque ce sont les mesmes Plantes sur les¬ 
quelles les planches ont été grauées. Le mesme 
liure servira pour justifier, ou pour condam¬ 
ner les équiuoques de l'Autheur. 
Ce n’est donc pas sans quelque étonnement que j’ai lu dans Lasègue 
{Musée botanique Delessert, p. 332) la phrase suivante reproduite par 
M. Alph. de Candolle dans sa Phytographie (p. 397) : « On conserve à la 
Bibliothèque impériale de Vienne un petit herbier de Boccone contenant 
les plantes originales décrites dans l’ouvrage qu’il a publié en 1674 
sous ce titre : Icônes et Descriptiones rariorum plantarum Siciliœ, etc.* 
Il est possible que les échantillons originaux de Boccone qui manquent 
au Muséum de Paris soient conservés à la Bibliothèque impériale de 
Vienne; mais il est certain que l’indication donnée par Lasègue est 
sinon erronée, du moins beaucoup trop affirmative (1). 
(1) M. le D r II. W. Reichardt, conservateur du K. K. bolanischen Hofcabinet, a bien 
voulu, sur ma demande, examiner l’herbier de Boccone qui fait partie des collections 
