SÉANCE DU 22 JUIN 1883 . 
225 
ri 
SÉANCE DU 22 JUIN 1883. 
PRÉSIDENCE DE M. P. MARES, VICE-PRÉSIDENT. 
i - 
M. G. Bonnier, secrétaire, donne lecture du procès-verbal de la 
séance du 8 juin, dont la rédaction est adoptée. 
M. le Président, par suite des présentations faites précédemment, 
proclame membres de la Société : 
MM. Loubrieu (J.-G.), docteur en médecine, 50, rue de Rivoli, à 
Paris, présenté par M rae J. Ghagot et M. J. Poisson. 
Godfrin, chargé de cours à l’Ecole de pharmacie de Nancy, 
Priem, professeur au lycée Charlemagne à Paris; ces deux 
derniers présentés par MM. Bonnier et L. Mangin. 
M. le Président annonce une nouvelle présentation, et proclame 
u membre à vie M. Comar, ancien membre réintégré sur sa demande, 
qui a rempli les conditions exigées pour l’obtention de ce titre. 
Il est donné lecture de lettres de MM. Millière et Sauvaigo qui 
remercient la Société de les avoir admis au nombre de ses membres. 
M. le Président a le regret de faire part à la Société du décès 
d’un de ses plus anciens membres, M. N. Duhamel, de Paris. 
M. Van Tieghem présente les fascicules 7 et 8, contenant la Cryp¬ 
togamie, de son Traité de botanique. 
M. Malinvaud donne lecture de la communication suivante : 
MB 
LU TUBERCULE DE L’IGNAME EST UNE RACINE, MAIS NON PAS UN RHIZOME, 
par 11. Ch. ROYER. 
Depuis qu’en 1854 Decaisne a professé que le tubercule de l’Igname 
(Dioscorea Batatas Decne) était un rhizome, tous les auteurs (sauf G. de 
Saint-Pierre, Dict. de Bot., 1870, p. 413 et 777) se sont rangés à ce 
sentiment, et M. Alph. de Candolle vient, dans son récent ouvrage sur 
l’ Origine des plantes cultivées (1883, p. 61), de prêter l’appui de sa haute 
autorité à cette opinion erronée. Cependant l’illustre botaniste genévois 
tient à bon droit pour racines ( loc. cit ., p. 43) les tubercules de la Patate 
(i Convolvulus Batatas L.), qui ont maints rapports de végétation avec le 
prétendu rhizome de l’Igname. 
Sans entrer ici dans tous les détails que j’ai donnés ( Journ . Soc. centr. 
t. xxx. (séances) 15 
