SÉANCE DU 13 JUILLET 1883. 233 
fortement ridée, comme chez le S. Aria , l’inférieure grisâtre-subtomen- 
teuse, à limbe assez profondément lobé, surtout en sa partie moyenne, 
à lobes inégalement dentés. Fruits d’un rouge orangé, comme chez le S. 
Aria , ovoïdes, subglobuleux, à pulpe jaunâtre, assez fades à la blettis- 
sure. Le S. scandica est indiqué en France dans le Jura, les Vosges et 
l’Auvergne (Gren. et Godr.),et dans l’Aube (des Étangs). 
J’ai rencontré en outre dans les mêmes bois quatre sujets d’un Sorbus 
que j’appellerai fallacina, et dont voici la diagnose : Rameaux assez 
robustes, glabres, ainsi que leurs boutons. Feuilles fermes, presque 
coriaces, plus ou moins cunéiformes à la base, ovales en leur pourtour, 
incisées-pinnalilobées, à lobes décroissant de la base au sommet du limbe, 
aigus-acuminés, dentés, les plus grands ayant 10 centim. de profondeur, 
à face inférieure pubescente et gris verdâtre, la supérieure glabre et d’un 
vert brillant. Corymbe assez dense, à peine penché. Fruits abondants, 
gris jaune pointillé de roux, à pépins nombreux et fertiles. 
Le S . fallacina diffère du latifolia par ses boutons glabres, par la 
grande profondeur des lobes foliaires, par la faible vestiture de la face 
inférieure des feuilles, par la surface luisante de la supérieure, et par ses 
fruits d’un jaune pâle mêlé de gris et de roux. Il se sépare du torminalis 
par la pubescence de la face inférieure des feuilles, par son corymbe 
à peine penché, non étalé-renversé, par ses fruits plus gros, d’une teinte 
gris roux mêlée de jaune, à peine âpres avant blettissure et d’une saveur 
plus ou moins fade pendant ; ceux du torminalis étant très âpres avant 
blettissure et d’une saveur acidulé agréable pendant. 
Le S. fallacina se rapproche du latifolia par l’inflorescence et la 
saveur des fruits, et du torminalis par la glabréité des rameaux et des 
boutons, par les découpures des feuilles et le brillant de leur face supé¬ 
rieure. Le nom de fallacina est proposé à cause de cette double et falla¬ 
cieuse ressemblance. L’abondance et la fertilité des fruits doivent em¬ 
pêcher de le tenir pour un hybride. 
Le S. latifolia Pers, dont j’ai signalé deux stations dans ma Flore de 
la Côte-d’Or (page 622), est assez fréquent dans les bois du canton de 
Montbard (communaux de Saint-Remy, de Buffon et de Rougemont, bois 
de Chaumour, de Grange, des Dames, de Canot, de Fontenay et de Quin- 
cerot). Mais il abonde surtout dans les bois de Quincy, à tel point, qu’il y 
est aussi répandu que le S. Aria et beaucoup plus que le torminalis. 
Comme c’est avec le S. Aria que le latifolia peut le plus facilement 
être confondu, voici les différences les plus saillantes entre les deux 
espèces : Le latifolia a les jeunes rameaux bien nourris et robustes ; la 
face supérieure des feuilles légèrementridée, l’inférieure d’un blanc sale; 
le corymbe, dense, â pédicelles courts, épais et dressés; les fruits jaunes 
parfois pointillés d’orangé, devenant fauve-brun à la blettissure. Chez le 
