m 
SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
A. Gherardi de Not., etc. ; parmi les Amaryllidées : Sternbergia cxscapa 
Tin., Narcissus unicolor Ten., N. Gennarii Pari., N. obliquus Guss., 
N. elatus Guss., N. Ricasolianus Pari., N. siculus Pari., N. Biancœ 
Pari., A. spiralis Pari., etc. ; parmi les Mélanthacées : Colchicum cetnense 
Tin. ; parmi les Iridées : Crocus Orsinii Pari., G. ctruscus Pari., Gla - 
diolus Notarisii Pari., G. inarimensis Guss. ; parmi les Orchidées : 
Cephalanthera Maravignœ Ten., G. comosa Ten., Serapias Todari 
Ten., Orchis Bivonœ Tod., 0. Merkusii Tin., 0. sicula Tin., O.pseudo- 
pallcns Tod., 0. natalis Tin., etc., Oplirys lnzengœ Ces., etc., etc. Si 
toutes ces plantes bulbeuses sont vraiment originaires des localités où 
elles croissent, pourquoi n’en serait-il pas de même pour les Tulipes de 
la Savoie, que l’on ne trouve, elles aussi, que dans quelques localités très 
restreintes ? 
o Si les Tulipes ont tant de facilités a se naturaliser, pourquoi ne 
T auraient-elles pas fait aux environs des grandes villes, où leur culture a 
été pendant les deux derniers siècles l’objet d’une si grande vogue : 
Paris, Bruxelles, Rome, Milan, Venise, etc. ? tandis qu’il n’en est rien. 
On les îencontie dans des localités perdues, au milieu des montagnes, où 
le goût de l’horticulture était certainement peu développé à cetle époque: 
Sion dans le Valais, Saint-Jean de Maurienne et Aime en Savoie, Guil- 
lestre en Dauphiné, etc. 
(> L indigenat des Tulipes de la Savoie a ete affirmé par des observa¬ 
tions d’un grand mérite, au siècle dernier par de Saint-Réal et Bellardi, 
dans le siècle actuel par le cardinal Billiet, MM. Didier, Perrier de la 
Batbie, Songeon, etc. L impossibilité où elles sont de mûrir leurs graines 
est poui M. Reichnecker la preuve qu’elles sont les derniers survivants 
d une ancienne végétation aujourd hui presque disparue et dont tous les 
aubes îepicsentants ont depuis longtemps abandonné nos montagnes. 
Comme eux, les Tulipes sont appelées h bientôt disparaître à leur tour, 
à cause des progrès de la culture, de la froidure du climat et de la 
violence des vents du printemps dans les Alpes. 
Des arguments donnés par M. Reichnecker, le premier n’a qu’une 
valeur bien médiocre; la flore de l’Orient et celle de l’Asie centrale, 
patries des Tulipes, sont loin d’être bien connues et beaucoup de pro¬ 
vinces en sont encore inexplorées. Chaque année voit paraître des décou¬ 
vertes nouvelles. Difficiles à préparer et à conserver, les Tulipes sont 
souvent laissées de côté par les botanistes ; leur floraison a une durée très 
courte et la plante non fleurie reste souvent inaperçue. Il n’est pas impos¬ 
sible, du reste, que certaines espèces aient été complètement détruites 
dans leurs localités originelles, à l’époque où les oignons de Tulipes se ven¬ 
daient à prix d’or sur les marchés d’Europe, où ils étaient apportés en 
abondance du Levant par les ports de Constantinople, de Smyrne, etc. 
