SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
plantes étrangères dont la naturalisation serait due, selon lui, au dépôt 
du lest des navires dans les environs des ports de mer (1) il ajoute : <c Le 
» Lepidium virginicum , originaire de l’Amérique du Nord, paraît avoir 
» été introduit de la même manière au lazaret de Bayonne, où il végète 
» et se perpétue depuis de longues années. » 
M. A. de Candolle s’autorise de cette assertion, dans sa Géographie 
botanique (2), pour mentionner le Lepidium virginicum parmi les 
exemples de « naturalisation à grande distance ». 
En 1868, Darracq, regardant celte Crucifère comme indigène et diffé¬ 
rente de la véritable plante américaine « par les feuilles, les silicules et 
la forme » (8), lui impose le nom de majus « à cause de sa stature dé¬ 
passant celle de tous les Lepidium de France, même le sativum ». 
Cette distinction, que nous avons été surpris de voir adopter par M. Ny- 
man (4), n’a pas été admise par les Aoristes français (5). 
Le Lepidium virginicum , suivant le tracé des chemins de fer, s’est 
répandu dans les Landes et la Gironde (6), et se propagera sans doute 
de plus en plus entre ses localités initiales et les environs de Paris, où il 
s’est montré inopinément. Il se distingue du L. ruderale , avec lequel on 
pourrait le confondre au premier abord, par ses graines ailées , ses feuilles 
denticulées. et les silicules sensiblement ailées supérieurement , aussi 
larges que longues. M. A. Clavaud en a donné une description très 
complète dans son excellente Flore de la Gironde (7). 
M. Eugène Fournier présente ù la Société la suite des détermi¬ 
nations des plantes recueillies au Mexique par M. Kerber (8). 
L’ordre du jour étant épuisé, M. le Président déclare close la 
session ordinaire de 1882-1888. 
(1) « Aux environs de nos ports de mer, il est ordinairement un lieu où l’on dépose 
le lest des navires. Cette terre, recueillie sur des plages lointaines, conserve fort sou¬ 
vent des souches de plantes sauvages ou des graines, et c’est à cette cause que nous 
devons l’introduction de végétaux étrangers sur diflérents points de nos côtes. » (Godr. 
loc. cit. p. 22.) 
(2) Page 724 (1855). 
(3) Voyez le Bulletin, t. XV, (1868), session de Pau, p. XIII.j 
(4) Conspectus Florœ Europœœ, p. 64. 
(5) Voyez, à ce sujet, la note de M. le D r Bonnet in Bull. Soc. bot. de Fr. session de 
Bayonne, p. 63. 
(6) Voy. Blanchet, Catalogue des plantes vasculaires du S. O. de la France, p. 15 
(1879), et Foucauld, Herborisation dans la Charente-Inférieure, la Cironde et les 
Landes (1880), p. 5. 
(7) Actes de la Société Linnèenne de Bordeaux, vol. XXXV (1881), p. 329. 
(8) Voyez plus haut, page 180. 
