374 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
philoma granulosum Müll. Enum. Lich. Genève, p. 40; — 
Physcia granulosa Arnold Exs. n os 340 a. et b. 
Rochers calcaires au-dessus des grottes de Lourdes (Lamy), à 
Peyramale (Pomès). — Souvent s. 
Thalle de nuance jaune d’œuf, complètement granulé dans la partie du mi¬ 
lieu et parfois sur toute sa superficie; granules de mince dimension, assez sou¬ 
vent crénelés, disséminés ou agglomérés par groupes non continus ; squamules 
thallines du contour peu développées, courtes, anguleuses-arrondies, planes ou 
convexes. Apothécies sessiles, à bord d’abord entier, puis plus ou moins cré¬ 
nelé. Spores ellipsoïdes, souvent au nombre de huit. Spermaties oblongues- 
ellipsoïdes. 
Lorsque les lobules du thalle manquent complètement ou sont peu accentués, 
on serait tenté de le rapprocher, soit du Lecanora citrina, soit de quelques 
autres Lichens du même groupe. 
215. Lecanora austraüs Nyl. i ri litt. ad Lamy. — Physcia australis 
Arnold, Flora 1875, p. 154, Exs. n os a. et b. 
Rochers, près de Raréges. 
Lichen nouveau pour la France, découvert par M. Nylander, à l’altitude de 
1800 mètres, en compagnie des Lecanora Conradi et Hypnorum. 11 n’a rien de 
caractéristique extérieurement; mais, par ses spores oblongues ou fusiformes, 
uniseptées, on le distingue de toutes les autres espèces du groupe Placodium. 
Toutes les espèces ou sous-espèces comprises dans ce groupe prennent, au 
contact de la potasse, la nuance pourpre vineuse. 
d. Groupe du Lecanora cerina. 
216. L. citrina Ach. Syn. p. 176; Stizenb. Lich. helv. p.92; Oliv. Exs. 
n° 223. — Placodium citrinum Nyl. Lich. Scand. p. 136. 
Sur du marbre, à Lourdes (Pomès). 
217. s,. iaertas^ans Ach. Syn , p. 174; Nyl. in Flora 1878 p. 340; 
Stizenb. Lich. helv. p. 92. — Patellaria incrustans DG. 
Flor. fr. vol. II, p. 361. 
Sur du marbre, près de l’hospice de Cauterets. 
Ce Lichen est vulgaire, notamment selon M. Nylander, à Paris, sur les murs 
de Gentiily, mais plusieurs lichénographes l’ont confondu avec certaines formes 
du L. murorum. 
La description qu’en a donnée M. De Candolle manque d’exactitude à tel 
point, qu’elle ne paraît pas s’appliquer à l’espèce qui en est l’objet (i). Je fis 
part de mes doutes à M. Nylander, qui répondit : 
(1) Schærer a sans doute partagé cet avis, puisque, dans son Enum. Lich. europ. 
p. 446, il a fait du Patellaria incrustans Ï)C. la variété a. incrustans de son Lecidea 
rupestris, la plaçant au-dessus de la var. p. calva (Dicks.). — Il me paraît certain que 
