SÉANCE DU 28 DÉCEMBRE 1883 . 
47 i 
D autie part, notre collègue M. Debeaux, qui a naguère herborisé dans 
le nord delà Corse et nous a complaisamment fourni de très utiles ren¬ 
seignements, nous a fait part en ces termes du résultat de ses recherches : 
« Le type rotundifolia du continent ne se rencontre pas dans le nord de 
» 1île de Corse. Depuis le cap Corse jusqu’au Bivineo à Corte, au Nebbioà 
» Saint-Florent, etc., il n’y a que Y insularis sous les diverses formes 
» décrites parM. Mabille. » 
Les déclarations de ces deux expérimentés botanistes, d’accord avec les 
auteurs de la Flore de France sur la valeur spécifique d’un type qu’ils 
ont pu observer a l’état vivant ; ces déclarations ont une importance que 
nous nous empressons de reconnaître en les reproduisant in extenso. 
Sans être ébranlé dans notre sentiment par des citations qui lui sont con¬ 
traires, nous cherchons moins à trancher positivement ici une question 
douteuse qu a montrer avec le même soin les deux solutions qu’elle peut 
recevoir. 
Le botaniste du Flora cité par Godron, et qui appelait le M. insularis 
Menthæ silvestii et rotundifolise affinis », exprimait sommairement ainsi 
une pensée juste. Le M. insularis, par les caractères tirés de la forme 
des feuilles, des bractées, des dents du calice, etc., s’éloigne du M. rot undi¬ 
folia continental et tend à se rapprocher du M. silvestris L. ; il franchit 
en quelque sorte une première étape qui abrège la distance existant nor¬ 
malement entie les deux types linnéens. Le M. tonientosa , avec lequel 
il a de grands rapports, paraît le remplacer dans la partie orientale du 
bassin méditerranéen (1) et se rapproche encore davantage du M . silves- 
ti is, auquel toutefois on a tort, selon nous, de le rapporter. 
[Note ajoutée pendant l'impression. — Dansle volume VI, récemment publié, 
du Flora italiana de Parlatore, continué par M. Th. Garuel, page 77, le Mentha 
insularis est réuni au M. rotundifolia , et Fauteur fait à ce sujet l’observation 
suivante, page 79: « Non trovo nella Mentha insularis di Corsicaalcuno di que 
» caratteri elle si ritengono specifici in questo genere. » 
On tiouve dans le même volume, page 77, les indications biblioeraoliioues 
ci-après : 
« Mentha insularis Requ. Lett. in Giorn. bot. ital. ann. 2, part. 3,p. 11 J, 116 
... Bert. Flor . ital. 10, p. 519;— Genn. Flor. Capr. p. 112; — Mars. Cat. 
pl. Corse, p. 111 ; — Ces. Pass. Gib. Comp. fl. ital., etc. » 
Les lettres de Requien ci-dessus indiquées, au nombre de deux, ont été insé¬ 
rées dans le Giornale botanico italiano compilato... daF. Parlatore. La pre¬ 
mière se termine par une liste de plantes récoltées en Corse, parmi lesquelles 
le « Mentha insularis Nob. » est mentionné (p. 111) sans aucun détail. A la fin 
de la seconde lettre (datée de Pise, 1 er novembre 1847), p. 116, se trouve « il 
» Catalogo delle piante che non trovo nella Flora Caprariæ, che ho riportato 
» da quest’ Isola. » On y voit encore le « Mentha insularis Nob. », au sujet 
duquel on lit a la page précédente une courte remarque ainsi conçue : « . 
(1) Le M. insularis n’est pas mentionné par M. Boissier dans le Flora Orientalis. 
