475 
SEANCE DU 
DECEMBRE 
M. Gillotii Dés. et Dur. 
P'ante dei-e décimètres, donnant des tiges florifères et foliiferes tout à 
la fois et formant souvent d’énormes touffes; tige pubescenle, rameuse. 
-> ïiTl!**,- deS .T S n ,“ rlfèr . es tonnolées-elliptiques, aiguës ou subobtuses , 
- 1/2 centrai. a 3 centim. de largeur sur 5 à 6 centim. de longueur sessiles 
ou subsessiles, vertes glabrescentes en dessus, blanchâtres pubescentes en 
dessous, a lomentum en reseau sur les feuilles raméales, à dents peu proton- 
< es couchées; les feuilles des tiges foliifères lancéolées-elliptigues, 3 centim. 
de largeur sur 5-6 de longueur; les inférieures obtuses au sommet, les autres 
aigues, terminées un peu brusquement en pointe courte. 
Epis courts, compactes, 3 à 4 1/2 centim. de longueur/ 
Bractée inférieure lancéolée, les autres linéaires/ 
Calices et pédoncules glabrescents. 
Corolle rose clair; étamines saillantes; style saillant. 
Hab — Sept. Lieux humides, bords des eaux. - France. Saône-et-Loire • 
Roussillon en Morvan, elc. 
M. le D“ Gillot nous a communiqué les observations suivantes sur 
cette Menthe (1) : 
Le il/. Gillotii est une forme que M. Déséglise a élevée au rang d’espèce 
mais dont je suspecte la validité comme pour le il/. meduanensis. Cette planté 
présente une singulière végétation. Les tiges fleuries sont, au moment même 
de la floraison, accompagnées d’un grand nombre de tiges stériles qui cou¬ 
vrent souvent de grands espaces dans les prés où végète la Menthe. Je ne l’ai 
encore observée que dans le Morvan et au parc de Montjeu près Autun. Il n’y 
a auprès d elle, et à une grande distance, aucun pied de M. rotundifolia. 
M. Deseglise prétend qu a part son il/, genevensis , il n’a rencontré aucune 
autre Menthe offrant ce mode de végétation. Évidemment les stolons hypo^és 
d abord, se développent de bonne heure et arrivent à fournir, en même temps 
que les tiges florifères, des tiges stériles plus développées que dans les autres 
Menthes. J’ai vu du reste des M. rotundifolia offrant le même phénomène qui 
est déterminé peut-être par des conditions particulières de terrain et d’humi- 
dité... Les feuilles larges et molles me font croire qu’on doit raoporter le 
M. Gillotii au M. nemorosa Willd. (si tant est qu’on doive admettre cette 
espece) indiqué par Bureau dans le Morvan. C’est bien dans tous les cas au 
moins une forme de ce qu’entendent sous le nom de M. nemorosa les Aoristes 
du centre de la France, Iîoreau, Carion, etc. 
Qu est-ce au juste que le M. nemorosa ? Les auteurs cherchent ordi¬ 
nairement la Menthe ainsi nommée par Willdenow parmi les variétés à 
feuilles élargies du groupe Silvestris , qui sont généralement des hybrides, 
et ceux qui les élèvent au rang d’espèces réservent spécialement à l’une 
d elles le nom de M. nemorosa aussi trouve-t-on dans les herbiers sous 
cette rubrique une série nombreuse de formes variées. Lejeune et Courtois 
ont su faite à cet égaid une distinction qui témoigne de leur discernement. 
(1) M. le D r Gillot a bien voulu nous autoriser, avec une courtoisie et une complai¬ 
sance dont nous le remercions, à extraire de ses notes et de ses lettres toutes les cita¬ 
tions qui nous paraîtraient opportunes. 
