482 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
et blanchâtres, rarement 3 ou 4. Odeur sensible quand on froisse les 
feuilles et rappelant celle des M. viridis et piperita. 
En résumé, cette plante s’éloigne du M. viridis surtout par la pubes¬ 
cence, et du M. rotundifolia par les feuilles, le calice, l’odeur, etc. 
Indépendamment des données fournies par l’examen de ses caractères, 
on est averti de son hybridité par sa localisation sur un espace peu 
étendu et le développement excessif des organes végétatifs coïncidant 
avec l’absence ou l’avortement ordinaire des achaines. 
Boreau rattachait cette Menthe à son M. nemorosa , avec d’autres 
formes assez distinctes de celle-ci; aussi avons-nous ajouté pro parte. 
120. Mentha Lamarckii Ten. Syll. flor. neap. p. 282 ; M. crispa \ ar. a. 
Lamk Encycl. t. IV, p. 106 (non L.) ; M. nemorosa\ ar. undulata F. Sch. 
[Sch. et Winter, Herb norm. ( Phanerog .) n° 123] ; M. undulata Schur 
(herb. Cosson), an Willd.? — Cuit, à l’École de botanique du Muséum 
et dans plusieurs jardins sous le nom de M. crispa. Août 1878-80. 
Les particularités tératologiques désignées par le terme crispa ont été 
observées sur la plupart des Menthes, et parfois sous des aspects diffé¬ 
rents chez des individus de la même espèce. La nomenclature de ces 
formes diverses est assez confuse, par suite du désaccord des auteurs 
sur l’emploi des expressions crispa , crispata , undulata , etc., qui leur 
sont consacrées. 
La Menthe dont nous nous occupons ici était cultivée depuis près d un 
siècle au Jardin des plantes de Paris, sous le nom controversé d eM. crispa 
auquel a été récemment substitué celui plus moderne et précis de M. La- 
marckii Tenore. Elle a été, de la part des deux auteurs mentionnés dans 
cette dénomination, l’objet de descriptions et de remarques intéressantes 
que nous croyons utile de rapporter avant d’y ajouter les nôtres. 
L’article de Lnmarck relatif à cette plante (in Encyclopédie métho¬ 
dique , Botanique, t. IV, pp. 105-106) débute par une phrase diagnos¬ 
tique : 
Menthe frisée; Mentha crispa, M. foliis cordatis, serratis, undulatis sub- 
sessilibus, verticillis spicatis (1). 
Viennent ensuite les références aux vieux auteurs, souvent douteuses 
et que nous passons sous silence. Après avoir indiqué une variété /3. 
« foliis nudiusculis, floribus subcapitatis », sur laquelle nous aurons 
occasion de revenir, Lamarck décrit comme il suit son M. crispa : 
(1) Linné place son il/, crispa parmi les Capitatœ (Spec . p. 806), et le définit en ces 
termes : « M. spicis capitatis, foliis cordato-dentatis undulatis sessilibus, staminibus 
» corollam æquantibus. » On voit tout de suite les différences avec la Menthe frisée de 
Lamarck, classée par son inflorescence parmi les Spicatce. 
