488 
SÉANCE DU 28 DÉCEMBRE 1888. 
La première de ces plantes se distingue du M. rotundifolia à ses feuilles 
cordiformes, pointues, profondément dentées en scies, ondulées survies bords 
et comme frisées. Elle a les tiges herbacées, tétragones, velues, rameuses, légè¬ 
rement et irrégulièrement flexueuses, hautes au moins d’un pied à un pied et 
demi (1). Les feuilles sont sessiles ou portées sur de très courts pétioles, assez 
grandes, cordiformes, pointues, profondément dentées en scies, à dents aiguës, 
grossières, un peu inégales. Ces feuilles sont ridées, molles, épaisses, nervées 
obliquement, plus ou moins ondulées sur les bords, comme crépues ou frisées, 
longues communément d un pouce et demi a deux pouces (3 à 6 centimètres). 
Leur surface supérieure est velue, d’un vert médiocrement foncé (2) : l’infé- 
îieuie est cotonneuse, d un blanc sale. Les fleurs sont petites, purpurescentes 
ou un peu violettes, et disposées, aux extrémités des tiges et des rameaux, en 
épis allongés, cylindriques, rétrécis en pointe au sommet, qui ont quelquefois 
une forme ovale, surtout avant leur parfait développement. Le calice est velu, 
tubuleux, termine par cinq dents droites, aiguës, ciliées. La corolle, légère¬ 
ment pubesçente à l’extérieur, une fois plus longue que le calice, a la décou¬ 
pure supérieure de son limbe superficiellement échancrée, un peu plus large 
que les autres. Les étamines sont pour l’ordinaire un peu moins longues que la 
corolle, et ont les anthères petites, ovales, d’un brun jaunâtre. Cette plante 
croit naturellement en Europe. On la cultive au Jardin-des-Plantes. 
Certains exemplaires me montrent, entre elle et le Mentlia rotundifolia , 
des nuances intermédiaires qui feraient presque soupçonner que ces deux 
plantes ne doivent pas être distinguées spécifiquement l’une de l’autre. 
Cette dernière observation est superficielle. Les caractères de l’épi du 
M. Lamarckii (bractées, calice, etc.) révèlent une parenté manifeste avec 
le M. silvestris , auquel la plupart des auteurs l’ont rattaché. Au con¬ 
traire les feuilles, indépendamment des particularités tératologiques, ont 
en général plus de rapport avec celles du M. rotundifolia. Aussi nous 
pensons que la plante normale dont le M. Lamarckii serait une forme 
à feuilles ondulées crispées doit être cherchée parmi les Silvestres spu- 
riæ. Les variations de cette monstruosité confirment notre manière de 
voir; elles ne portent guère sur l’épi, qui, dans tous les exemplaires que 
nous avons eus sous les yeux, appartient franchement au type silvestris. 
Quant aux feuilles, chez les individus cultivés au Muséum, nous les 
avons vues se modifier sensiblement d’une année à l’autre. Tantôt très 
plissées et rugueuses, presque entièrement arrondies, à bords très 
irrégulièrement frangés et laciniés, elles sont d’autres fois ovales- 
aigues, à peine ridées, grossièrement dentées, en un mot à peu près 
semblables à celles du Mentha nemorosa Auctor., ou même, quoique 
(1) Environ 32 à 50 centimètres. — De nos jours, à l’École de botanique du Muséum, 
probablement sous l’influence de la culture, le M. Lamarckii a pris un grand déve¬ 
loppement ; sa hauteur est souvent double de celle indiquée par Lamarck. 
(2) Depuis que nous observons cette Menthe au Muséum, la face supérieure des 
feuilles est généralement d’un vert foncé et parfois presque glabre; la diminution de 
la villosité est sans doute l’effet des soins donnés à la plante, notamment du fréquent 
arrosage. 
