LXIII 
SESSION EXTRAORDINAIRE A ANTIRES, MAI 1883. 
possède plusieurs exemplaires qui viennent du Roussillon. — Quant à votre 
Euph. purpurascens , son port est bien différent, mais les graines sont parfai¬ 
tement semblables, et, en dernier résultat, il faudra peut-être aussi la réunir 
au provincialis. 
J'ai quelque soupçon, mais seulement un soupçon, que votre Arum Ari- 
sarum n’est pas celui de France. Veuillez les comparer et m’en dire votre avis. 
Adieu, monsieur, soyez persuadé de mon sincère attachement. 
J. Gay. 
ONZIÈME LETTRE. 
Paris, le 19 juin 1827. 
Vous n’êtes pas plus surpris que moi, monsieur, du long retard qu’a éprouvé 
cette réponse, car il ne s’est pas écoulé un jour, depuis le 17 janvier, sans que 
j’aie senti le besoin de vous remercier des renseignements que vous m’aviez 
donnés, tant sur la partie cryptogamique que sur les Phanérogames de votre der¬ 
nier envoi. Malheureusement j’ai eu cette année plus que des devoirs journaliers 
à remplir. Trois moisentiers ont été employés â faire un pas décisif à ma mono¬ 
graphie des Crocus; le travail n’est cependant point achevé, et il ne le sera pas 
encore cette année ; mais il est tellement avancé, qu’une seule saison me suf¬ 
fira pour le compléter. C’est aussi depuis le jour de l’an que j’ai entrepris et 
conduit à bonne fin une monographie du genre Xeranthemum , qui paraîtra 
vers le 1 er août. 
Maintenant que la fin prochaine de la session me laisse un peu de liberté, je 
me hâte de m’acquitter envers vous, et par ma réponse, et par l’envoi d’un 
effet de 80 francs montant de la somme que je vous devais encore pour les Cryp- 
too-ames de votre dernier voyage. Je ne retrouve pas en ce moment la lettre où 
vous m’en indiquiez le prix ; je crois me rappeler qu’elle portait tout juste 
80 francs ; si je suis dans l’erreur, vous voudrez bien m’en informer prompte¬ 
ment, afin que je puisse eteindre immédiatement cette petite dette. 
Vous me proposez, monsieur, plusieurs questions sur les plantes que vous 
n’avez encore pu déterminer avec certitude. Hélas ! je n’ai point eu le temps de 
m’en occuper moi-même, et vous le comprendrez facilement par ce que je vous 
ai dit de mes occupations et de mes divers travaux. 
Comme j’ai fait la monographie du genre Adenocarpus, je puis cependant 
lever vos doutes sur l’espèce que vous avez rapportée de Malaga. C’est le Cytisus 
telonensis de Loiseleur, et par conséquent l 'Adenocarpus telonensis Gay Monogr. 
ined. (non DC. Fl fr. Suppl.). Mon travail, rédigé dès le commencement de 
l’année dernière, devait être imprimé depuis longtemps. Un seul changement 
à y faire, exigeait le remaniement de quelques pages; je n’ai pas eu le temps d’y 
travailler : ce sera l’affaire du prochain mois de juillet, s’il ne survient point 
de nouvel empêchement. 
Votre Lythrum flexuosum (de Tanger) ne paraît pas être le flexuosum Lag. 
il diffère aussi de Yacutangulum de Lag. J’en parle d’après la comparaison des 
phrases spécialement données par Lagasca, dans son Appendice au catalogue 
du jardin des plantes de Madrid. 
M. de Cassini avait aussi reconnu votre Hieracium tingitanum pour un 
Barkhausia. 
