XC SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
on ne peut mieux l’espèce de Linné, Fries, etc., telle que la comprennent encore 
aujourd’hui les principaux, pour ne pas dire tous les auteurs suédois, fran¬ 
çais, etc. 
s Quant aux auteurs allemands, ils continuent en général, à la suite de Koch, 
à donner à cette plante le nom de H. ,Nestleri Vill.; mais ils la confondent 
souvent avecl’H. sabinum Seb. M., à l’exemple de Fréd. Schultz, Herbar. norm . 
n° 898. 
» Je vous envoie ci-jointe la synonymie de cet Hieracium (1), aussi exacte 
et complète que possible, avec citation des ouvrages à l’appui. 
» Il m’a paru convenable de faire une réserve, en ce qui concerne le vrai 
H. Nestleri Vill., qui ne me semble pas exactement celui de Koch, et qui, 
d’après la description (/. c. p. 62), d’après la figure et d’après quelques échan¬ 
tillons que j’ai vus provenant de la localité classique, pourrait bien être une 
variété remarquable du cymosum L., et non un simple synonyme, comme on 
l’admet généralement. » 
On nous permettra de rappeler que nous disions nous-même, dans la 
séance du 28 avril 1882 (voy. le Bulletin, t. XXIX, p. 143) : « S’il y a lieu 
» d’établir une distinction quelconque entre les H. cymosum L. et Nés - 
» tleri Vill., c’est au premier, et non à l’espèce de Villars, qu’on doit 
» rapporter les échantillons communiqués par M. Malvezin. » 
On voit que le savant monographe du genre Hieracium , après examen 
de la plante du Cantal, est arrivé précisément à cette conclusion, qui ne 
laisse aucun doute dans son esprit.] 
(1) Voici cette synonymie : 
Hieracium cymosum L. Sp. p. 1126! p. p. (incl. II. glomerato Frœl .,ut e Burseri herb. 
palet sec. Fries). 
H. cymosum Fries Symb. p. 40! Epier, p. 36 ! Wallr. Sclied. crit. p. 415! Gaud .Fl. 
helv. V, p. 84! Grenier in Fl. de Fr. II, p. 352! Grisb. Comment, p. 10! Reichb.! Ic. 
t. 17, f. 34. — Lindeb. Scand. Hier. p. 8 ! et Auct. scand. 
//. Nestleri Vill. Voy. p. 62 et t. 4, f. 1 ( le. Villarsii plantant robustiorem , foliis re- 
pando-dentatis, cœterum conformem repræsentat). An var. ? 
II. Nestleri Koch Syn. 3 e éd. p. 384! et Auct. germ. 
H. cymosum p. p. Frœlich ap. DC. Prodr. VII, p. 207 (incl. II. Sabino ). — Monnier 
Ess. monogr. p. 24, et Fr. Nov. p. 251 (incl. plur.), non Besser, nec Flora danica, nec 
Fleisch., nec Leers, nec Schleich., nec Willd., etc. 
H. prœmorsum Ail. Ped. n° 777 ! et herb. secund. Burnat. 
Pilosella minori flore, hirsutior et elatior non repens. J. Bauh. Hist. II, p. 1040. 
(Arvet-Touvet.) 
