SESSION 'EXTRAORDINAIRE A ANTIBES, MAI J883. CI 
que, se laissant abuser par une observation hâtive et incomplète (1), ils 
prêtent légèrement l’appui de leur nom au démembrement arbitraire des 
anciennes espèces en les remplaçant par des types artificiels qui suscitent 
pour une longue période de stériles contioveibcs. . . 
2° Le M. ciliata des mêmes auteurs est la variété orientale distinguée 
par Schur sous le nom de transsilvanica . 
3° Enlin le Ai. nebrodensis de Grenier et Godron correspond à a 
plante plus septentrionale, qui est la forme genuina de l’espèce linnéenne ; 
et nous devons ici prévenir M. Rony qu’il est mal informé au sujet du 
Melica nebrodensis de Parlatore, lorsqu’il suppose celte forme particu- 
lière à la Sicile : Parlatore lui-même déclare qu’il 1 a reçue provenant t e 
localités françaises (2). 
Les formes dont nous venons de nous occuper seront donc groupées 
comme il suit : 
Melica ciliata L. 
Subsp. A. Linnœi Hackel : a. genuina (M. nebrodensis G. G., Ai. glauca 
Schultz). 
Sous-var. Magnolii. 
{3. transsilvanica Schur (Ai. ciliata G. G.). 
_ B. Cupani Guss. (Ai. humilis Boiss.). 
«D Parmi les caractères 
un seul parait aum <lc a■'a eu , , |Ue et au contraire plus ou moins ride 
îzz: u::::zz æw 
: riSrir- ao'roûr P r:xrc-<ï:;n;; 
’ K SOT» 
818-8,9), un ass a grand nombre d’échantillons 
» variété au M. ciliata, R .. précision, et d’ailleurs les caractères donnes 
» 'l uc nous n avons pas pu dcteim . paraissC nt pas suffisamment constants. 
„ comme d.rsl.ncUfs des dci^ x plant s ^ mais comme simple synonyme, au 
* TliaatTlo M JlCo Gren. et Godr" qui n’en diffère que par le caryopse lui- 
saut é Us^c car dans la plante observée par l’un de nous en Algérie, nous avons 
m, vé lo carwse indifféremment lisse ou rugueux ; les rugosités du_ caryopse nous 
. ont! en outre’, paru être dues à un arrêt de développement plutôt qu a une disposi- 
» tion particulière du péricarpe. » . 0 , 0 > 
( 2 ) parlatore, Flora italiana, t. t, p. 300 (publie en 18-48,. 
