SESSION EXTRAORDINAIRE A ANTIBES, MAI 1883. 
CIX 
ce premier Auctarium doit être consulté pour reporter à leur vraie date un 
assez grand nombre d'espèces fjue I on fait ordinairement procéder du b loi a 1 6cl. 
(conf. Gras, in Bull. Soc. bot. de Fr. VIII, p. -70). * b lora Pedemontana , 
sive Enumcratio methodica stirpium indigenarum Pedemontii. August. 
Taurin., 1785. 3 vol. in-fol., 92 tab.— Allioni a attribué au comté de Nice un 
assez grand nombre de plantes étrangères à ce pays. Dans Ténumération des 
Algues marines et d’eau douce des env. de Nice et d’Oneille on trouve quelques 
espèces de l’Océan qui n’ont jamais été rencontrées dans la Méditerranée. 
* Auctarium aclFloram Pedemontanam cum notis,e te.,1789. 4. 53 p., 2 tab. 
La correspondance d’Allioni, classée en 20 vol. in-4°, appartient à 1 Académie 
des sciences de Turin. Les lettres de Giudice manquent à cette collection. 
L’herbier d’Allioni a appartenu à Balbis, puis à Math. Bonafous, son ami. 
Conservée au jardin bot. du Valentin (Turin), cette collection, précieuse malgré 
les déprédations quelle a subies avant son entrée au musée (conf. Lias, in 
Bull. Soc. bot. de Fr. X, p. 126), contient beaucoup d’envois de Jacquin, 
Pourret, Haller, Vahl, etc., correspondants d’Allioni (environ 6000 espèces, 
d’après Buniva). 
ARDOINO (Honoré Jean-Bapt.). * Menton, 19 sept. 1819, f Menton, 24 août 
1874 . — * Uc Van nexion du comté cle Nice ci la France, au point de vue de la 
botanique (in Bull. Soc. bot. cle Fr. VII, 317, ann. 1860). Liste de 40 espèces 
nouvelles pour la France. — * Catalogue des plantes vasculaires qui crois¬ 
sent spontanément aux env. de Menton et de Monaco, avec l indication des 
principales espèces de Nice, Sospel, \intimille, S.-Remo, etc. iurin, 1862. 
8. xm, 46 p.—* Flore analytique du département des Alpes-Maritimes {entre 
le versant est de lEsterel et la Roia, les Alpes et la mer). Menton, 1867. 8. 
xv, 468 p. Ouvrage réimprime eu 18/9, mais sans la plupart des rectifications 
qui se trouvent à la page 451 de la première édition. 
Ardoino a rendu des services signalés en résumant, bien que très impaifai- 
tement, les connaissances possédées en 1867 sur notre flore (com. Loret, bull. 
Soc. bot. de Fr.. XXX, sess. Antibes, p. xxi). Le travail qui lui a surtout servi 
de base a été le catalogue des espèces de l’herbier de MM. Ihuret et Bornet 
(1858-67). La collection laissée par Ardoino est peu importante, il n’a d’ailleurs 
guère étendu ses recherches au delà des env. de Menton. S.-Anne de Vinaï, ou 
il a séjourné, est une station qui se trouve, ainsi que d autres souvent citées 
(val Pesio, Carlin, Lupega, Viosenne, etc.), en dehors des limites de sa circon¬ 
scription. — Ardoino a découvert le Potentilla Saxifraga Ard. (1) (in de Not. 
Ind. sem. hort. Gen. 1848, p. 25) et le Cytisus Ardoini Fourn. (in Bull. Soc. 
bot. de Fr. 1866, p. 389). 
AVÉ-LALLEM\NT (Jules, Léop. Édouard). * Lübeck, 1803, f 1867. — * De 
Rantis quibusdam Italiœ borealis et Germaniœ australis rarioribus (Disser- 
atio inauguralis, etc., 1829), Berolini. 4. 20 p.,1 tab. L’auteur avait herborisé 
3 n 1826 à Vintimille, Menton, Nice et Tende, où il a observé 26 esp. (sur 46 
mentionnées) dont plusieurs n’ont pas été retrouvées (mal déterminées?).Deux 
(1) M. G. II. Reichenbach nous écrit (oct. 1884) que cette espèce, d’après une commu¬ 
nication que lui a adressée V. Cesati, avait déjà été îécoltée pai Ign. Molineri, et plus 
tard par de Charpentier, dans l’herbier duquel elle existe sous le nom de Potentilla 
Cliarpentieri Schimper mss. — Nous venons en effet de trouver cette plante dans les 
collections du musée de Lausanne, avec la mention : Tende, 1 er juin 1827; P. Charpen- 
tieri Schimper, 7 décembre 1836. 
