{ 
REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 
25 
M. Edm. Bonnet, le nombre des plantes sur lesquelles on a trouvé le Gui. 
Il cite plusieurs exemples dans lesquels le Gui a été trouvé sur le Chêne, 
et de nombreux passages des poésies populaires ou des travaux d’érudi¬ 
tion dans lesquels se trouvent des documents sur Y Aguilanneuf et ses 
diverses Iransformations. Des érudils tels que l’illustre Jacob Grimm, 
Hersant de la Villemarqué, le comte Jaubert, l’abbé Léonce Couture, 
sont d’accord pour croire que dans le refrain Aguilanneuf , transformé 
en Au Gui Van neuf , il n’y a qu’une altération de mots du dialecte breton 
de Vannes : Eghinanè ! Eghinanè! « desétrennes ! desétrennes ! » et qu’il 
n’y est point question du Gui. M. de la Borderie, l’ancien député, signale 
une autre interprétation intéressante par le breton : an guin , an ed, « le 
vin, le blé ! » les quémandeurs d’étrennes ayant dû demander du vin et 
du blé (1). M. Dulac croit que c’est le nom du Gui (2) qui se trouve réel¬ 
lement dans le cri populaire, et fortifie cette opinion dans une longue et 
ingénieuse discussion où nous regrettons de ne pouvoir le suivre. 
r 
Notes sur quelques fleurs monstrueuses ; par M. Elie Mar¬ 
chai ( Comptes rendus des séances de la Société royale de botanique 
de Belgique , séance du 14 octobre 1882, pp. 146-148). 
M. Marchai a observé la duplicature de la corolle sur le Géranium molle , 
le Cardamine pratensis et le Saginaprocumbens. Dans chacun de ces 
trois cas, l’augmentation du nombre des pétales paraissait due à la trans¬ 
formation des étamines. Chez le Géranium , replanté au jardin botani¬ 
que, la fécondation et la maturation se sont accomplies, et la monstruosité, 
malgré l’altération des étamines, s’est maintenue pendant trois ans, à 
dater de 1879. Chez le Sagina , les pétales, au nombre de 20 dans une 
seule fleur, et plus grands dans le type, émaillaient la verdure assez 
agréablement, pour que l’horticulture en puisse tirer une plante nouvelle 
pour l’ornement des rocailles. 
Syinfîolæ lielicsa©-Huy(*oIo|»icæ, par M.A.Minks. l re partie. Cassel, 
*1881. 
M. Minks récapitule dans cette publication les faits sur lesquels il a 
fondé sa théorie des microgonidies (3), et recommande le Leptogium 
I 
(1) Voyez un mémoire de M. Duseigneur ,de Brest, dans la Revue de Bretagne et de 
Vendée, année 1875, 1 er semestre, pp. 101-106 et 212-219. 
(2) Ce n’est pas l’avis des gens spéciaux, tels que M. H. Gaidoz, directeur de la 
Revue celtique (voyez son étude sur la Religion gauloise et le Gui de Chêne, Paris, 
Ernest Leroux, 1880). D’ailleurs les érudits actuels sont bien revenus des opinions 
anciennes fondées à peu près exclusivement sur un passage de Pline, et M. d’Arbois de 
Jubainville se refuse à voir le nom du Chêne dans celui des Druides ( Mémoires de la 
Société de linguistique de Paris, t. v, 2 e fascicule, 1883, page 127). 
(3) Voyez le Bulletin, t. xxvi (Revue), p. 97. 
