48 
SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
NOUVELLES. 
(5 juin 1883.) 
— M. le docteur H. Bocquillon, agrégé d’histoire naturelle à la Faculté 
de médecine de Paris, a succombé le 16 mai dernier à une attaque d’apo¬ 
plexie. 
— M. Nyman a terminé la publication de la deuxième édition de son 
Conspectus Floræ europœœ , disposée, comme on sait, sur un plan tout 
nouveau que nous avons fait connaître (1). C’est un ouvrage que la plu¬ 
part de nos confrères voudront placer dans leur bibliothèque. 
— Nous faisions ressortir dans le dernier numéro combien était incer¬ 
taine l’opinion qui attribuait la propagation de la phthisie à des Bacillus. 
Un physiologiste expérimenté, M. le docteur L. Malassez, a récemment 
communiqué à la Société de biologie (séance du 12 mai 1883) des expé¬ 
riences d’inoculation faites par lui, avec de la matière tuberculeuse, sur 
plusieurs séries successives de cochons d’Inde. Dans ces phénomènes 
de transmission expérimentale et directe (comparables au point de vue 
pathologique avec l’inoculation de la syphilis), il n’a observé aucun Ba¬ 
cillus, mais en revanche, dit-il, une tout autre forme de micro-organis¬ 
mes. C’étaient « des masses zooglœiques, de forme et de volume varia- 
» blés, et constituées par de nombreux Microcoques ou Sphérobactéries 
» parfaitement immobiles, très rapprochés les uns des autres, très petits 
» et tous à peu près de même volume ». 
— La première réunion de la Société royale d’horticulture de Londres 
a été marquée par la présentation d'un melon développé sous l’influence 
de la lumière électrique par les soins de M. Buchanan, jardinier de 
M. Siemens. On a fait remarquer que ce phénomène se serait produit 
tout aussi bien dans les conditions ordinaires de culture, pour peu qu’on 
l’eût voulu, dans le même temps et à la même époque. Le goût du fruit 
n’avait du reste rien de flatteur; ce qui prouve que l’éclairage électrique, 
quelque intense qu’il fût, n’avait pas suffi pour la production de l’amidon 
et sa transformation en sucre (2). 
(1) Voyez le Bulletin, t. nxv (Revue), p. 130. 
(2) Voyez le Bulletin, t. xxviii (Revue), pp. 203 et suiv.), et le Journal de la Société 
nationale et centrale d'horticulture de France, 1882, pp. 254- et suiv. 
Le Secrétaire général de la Société, gérant du Bulletin, 
Ad. Chatin. 
Le Rédacteur de la Revue, 
D r Eugène Fournier. 
Imprimeries réunies, A, rue Mignon, 2, Paris. 
