REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 53 
justifié l’attribution du prix de La Fons Mélicoq décerné à M. Éloy de Yicq 
par 1 Académie des sciences, dans sa séance du 14 mars 1881. Nous 
avons signalé, dans les articles consacrés à chacun de ces travaux et cités 
ici en bas de page, les faits les plus intéressants de la végétation du pays 
exploré si soigneusement par lui, ce qui nous empêche d’y revenir aujour¬ 
d’hui. Mais nous devons insister sur le soin qu’a pris l’auteur de la 
Flore de la Somme pour constater les espèces vraiment naturalisées. Le 
Centaurea solstitialis et le Bark/iausia setosa , si fréquents dans les 
champs du Midi, commencent à paraître dans les prairies artificielles de 
la Somme, de même que l 'Alysson incanum , venu depuis peu d’Allemagne. 
Le Géranium phæum , qui se maintient autour de Montdidier, où il a été 
constaté par Besse (in Pauquy Flore), y aurait été introduit vers 1800 
avec des graines de Houblon venant de Belgique. Le Lathyrus mari - 
timus Bigelow, si connu à la pointe du Hourdel, paraît être une espèce 
américaine, comme ['Hibiscus roseus Tliore. Plusieurs Veronica sont 
regardés par M. de Yicq comme introduits, non seulement le F. Bux- 
baumii Ten. et le F. polita Fries, mais encore les F. triphyllos L., 
F. prœcox, F. acinifolia et F. verna; il émet la même opinion pour les 
Bromus arvensis L., squarrosus L., secalinus L .,inermis Leyss. (celui-ci 
introduit à Amiens, sur le quai de la Somme, par des bateaux venant du 
nord-est de la France). 
Aux plantes rares de la Somme, déjà signalées dans les articles aux¬ 
quels nous renvoyons, il conviendrait d’ajouter les trois espèces sui¬ 
vantes : Galium neglectum Le Gall, Lappct pubens Boreau et Chara 
polyacantha A. Br. 
fflorc de la Cotc-cl Oi>, avec déterminations par les parties souter¬ 
raines ; parM. Ch. Boyer, f. n, in-8°,pp. 347-693. Paris, F. Savy, 1883. 
Les détails dans lesquels nous sommes entrés lors de la publication de 
cet important et original ouvrage (1) nous dispensent d’en rappeler le 
plan. Le second volume le termine entièrement. On y remarquera com¬ 
bien l’auteur accorde à la partition (axe floral des Borraginées, origine 
des rameaux des Lappa ; pétioles de YAlchimilla vulgaris, des Spirœa 
Ulmaria et Filipendula ; division anomale delà hampe des Tulipa; par¬ 
tition du rhizome des Fougères dans la production successive des pétioles). 
On lira avec beaucoup d’intérêt ses observations sur l’influence que l’éla- 
gage exerce sur la croissance du tronc, qu’il empêche de grossir (p. 435) ; 
sur l’amputation de la tige centrale des Euphorbes, qui donne lieu à des 
fleurs disposées en cyme et non plus en ombelle ; sur le bleuissement de 
diverses espèces après la récolte (p. 424); sur le latex et la version spon- 
(1) Voyez le Bulletin, t. xxvm (Revue), p. 140. 
